Відкрити фірму в Польщі
Судові історіїСправаВбивство у східному експресі

Вбивство у східному експресі

07.11.2017 / 12:30
1172
+A
-a

Вбивство у східному експресі

Розпочинаємо рубрику судових історій. Звичайні люди, драматичні ситуації та трішки художнього вимислу. Всі історії взято з реальних судових рішень. Їх герої - це пересічні люди, які оточують нас щодня, зі своїми проблемами, переживаннями та думками. Кожна із історій має спільну ознаку: її кульмінація відбувається в залі судових засідань, де і вирішується доля кожного персонажу. Читайте та переживайте разом з героями.

«Невзаємне кохання перетворює кров у вино з отрутою, отруюючи душу». Антон Евпатьевский

Відомий детективний роман Агати Кристі під назвою «Вбивство у східному експресі», який побачив світ майже сто років тому, відомий кожному. У нашій історії ж все набагато простіше: вбивство було невдалим і жертва залишилась живою, особа злочинця відома, події відбуваються не в Югославії, а в рідній Україні, та й справу розслідував не відомий Еркюль Пуаро, а звичайні слідчі міліції одного з районів Харківської області.

Не дарма ще півстоліття тому відомий поет Роберт Рождественський назвав свою збірку романтичною назвою «Все починається з кохання». Так само було і в нашій історії.

Анна та Сергій проживали в невеличкому місті Харківської області, де і познайомились. Романтичні зустрічі, плани на спільне життя, подружнє щастя – все це могло бути у них, якби не постійні суперечки, ревнощі та непорозуміння.

Вона пішла першою. Не витримала безперервних сварок та підозр у зраді. До того ж, хтось із «доброзичливих» сусідів поділився із Сергієм своїми думками, що нібито Анна позбулась дитини без його відома. Далі послідували палкі перепалки по телефону, погрози помститись за те, що вчинила так з ним, обіцянки знайти її, де б вона не була.

Анна зараз в суді, на засіданні. Суддя уважно слухає історію, з розумінням киває та робить нотатки. Сергій знайшов її, знайшов і помстився, як і обіцяв.

Це сталось весною 2012, коли вона з подругами їхали на роботу електропотягом. Сергій на цей момент уже був у одному з вагонів та побачив її з вікна ще на пероні. Він підійшов, привітався і попросив відійти в тамбур. Там все і відбулось. Анна знала, що це не буде спокійна розмова; він намагався з'ясувати стосунки, не відпускав, тримав її за руку, просив повернутись і продовжити жити разом, однак вона цього не хотіла. В момент, коли Анна повернулась, щоб піти до подруг, раптом вона відчула різкий поштовх у спину справа. Виявилось, що, Сергій вдарив її кухонним ножем і вона повалилась на підлогу. Після цього через декілька секунд Сергій з ножем в руках вискочив на платформу та втік з місця злочину. Життя Анні врятувала лиш швидка реакція машиністів потягу на надзвичайну ситуацію та вчасна медична допомога.

В суді Сергій нічого з цього не заперечує. Йому інкримінують ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України: закінчений замах на умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (так, Сергій має непогашену судимість за замах на вбивство). Але він вважає, що повинен нести відповідальність лише за умисні тяжкі тілесні ушкодження, так як не мав наміру убити Анну. Однак аргументація з цього приводу в нього не дуже переконлива: «Я міг завдати їй такі рани, від яких вона б точно померла. Але ж я цього не зробив, хоча реальна можливість була», - зазначає він на свій захист. «Також ми з нею зустрічались після цього випадку не раз, я їй допомагав матеріально, вона не має до мене жодних претензій», - повторює він.

В залі суду почулось невдоволене гудіння випадково забрівших на засідання вільних слухачів та представників преси.

Далі слідували допити потерпілої і свідків, яких по цій справі було близько десяти. Кожен з них знову і знову переповідав історію того дня з того ракурсу, з якого її бачив: хто був свідком моменту удару, не помітивши тоді ножа в руках Сергія, хто бачив лише їх сварку в тамбурі.

Найцікавішими серед усіх є показання сестри Сергія, якій він вранці того дня сказав, що піде нарізати верби додому (для чого і взяв кухонний ніж), а сам сів на потяг, яким їздила його колишня дівчина на роботу. До того ж за декілька днів до цього він надзвонював Анні та відправляв їй багато SMS-повідомлень, про що є відповідна виписка. То чи дійсно це була випадкова зустріч? Можливо, Сергій бажав зустрітись із дівчиною і, у разі її відмови повернутись до нього, мав готовий план? Як інакше можна пояснити ніж, який він так справно приховував від усіх у поїзді та використав лиш, коли Анна повернулась до нього спиною?

Все це викликає ще більше питань. Показання свідків та потерпілої не змогли пролити світло на цю ситуацію, яка так і залишилась «за кадром». Аргументація захисту з цього питання була критично оцінена судом і, як наслідок, Сергія було визнано винним у злочині, про який ішлось вище, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 12 років.

Варто зазначити, що в судах ця справа розглядалась майже три роки. Останнє рішення було прийняте в серпні 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ. В той час як апеляційна інстанція зменшила покарання до 11 років позбавлення волі, Вищий суд залишив попередні рішення без змін і відхилив скаргу Сергія. У нього є ще можливість звернутись до Верховного суду України, однак, здається, ця історія вже вичерпана і навряд чи знайдуться обставини, які врятують його від покарання.

автор Наталія Зозуля (Natalya Zozulya)

Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика