Представництво інтересів в судах
КалендарКруглий стіл

Круглий стіл «Право іпотеки: практика нового Верховного суду»

Круглий стіл «Право іпотеки: практика нового Верховного суду»
14
листопада
14.11.2018 / 16:00
м. Київ
Організатори заходу: Асоціація правників України

Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права запрошує взяти участь у круглому столі на тему: «Право іпотеки: практика нового Верховного суду».

Питання до обговорення:

Предмет іпотеки:

Іпотека майнових прав на нерухомість: нові транскрипції.
Проблема ідентифікації предмета іпотеки;
Іпотека майбутньої квазі-нерухомості: чи можлива іпотека об’єкту незавершеного будівництва за правилами іпотеки майбутньої речі;
Чи засвоїв новий Верховний суд концепцію «права очікування».

Визнання іпотечного договору недійсним:
Визнання іпотечного договору недійсним: суд на сторожі іпотекодержателя чи ні?
Проблема застосування доктрини естопель в її національному контексті.
Еластичність іпотеки в контексті статті 23 Закону України «Про іпотеку».

Позасудове задоволення вимог іпотекодержателя:
Проблема позасудового задоволення вимог іпотекодержателя.
Витоки проблеми: прийнятність та умови LexComissoria;
Визнання права у суді за іпотекодержателем – чи поставлено останню крапку в контексті невичерпності засобів захисту;
Проблеми при продажі предмета іпотеки від імені іпотекодержателя.
Припинення забезпеченого зобов’язання внаслідок позасудового врегулювання – якого берега триматися.
Мораторій на задоволення вимог іпотекодержателя: чи поширюється на позасудові способи стягнення і яка його доля після набрання чинності Кодексом із питань банкрутства?

Реєстрація прав на іпотечне майно:
Що нам зрозуміло про природу відносин
Як обминути «підводні камені» при реєстрації права іпотеки і права власності на предмет іпотеки.
Процесуальні проблеми оскарження рішень про реєстрацію: підвідомчість, склад сторін спору, зміст позовних вимог, підстави для скасування.

Звернення стягнення:
Визначення початкової ціни продажу предмета іпотеки у судовому рішенні: чи є цей елемент судового рішення істотним для його законності.
Майнове поручительство: вплив вартості предмета іпотеки на розмір забезпеченого зобов’язання. Дотичні питання банкрутства.
Іпотека та арешт: правила конкуренції.
Огляд новел Закону про відновлення кредитування та Кодексу України з процедур банкрутства в контексті іпотеки.

Увага! Для участі у заході попередня реєстрація обов'язкова.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика