Юридичний супровід бізнесу
Міжнародне правоПрактика ЄСПЛ
ЄСПЛ підтверджує відмову судів Великої Британії від скарг на запобіжне затримання під час королівського весілля 2011 року
29.03.2019 / 19:01 618

Справа стосувалася скарги заявників щодо їхнього арешту та затримання протягом декількох годин 29 квітня 2011 року в різних місцях центрального Лондона, щоб запобігти порушенню миру під час весілля герцога і герцогині Кембриджської. Їхні звернення до національних судів були остаточно відхилені Верховним Судом у 2017 році.

Україна повинна реформувати свою систему перегляду покарання на довічне ув'язнення
19.03.2019 / 08:06 1833

Справа Пєтухов проти України (№ 2) (скарга №. 41216/13), в основному стосується скарги ув'язненого, що українське законодавство не передбачає умовно-дострокового звільнення для довічно ув'язнених. Пан Пєтухов, заявник, відбуває довічне ув'язнення з 2004 року.

Рішення ЄСПЛ у справі Альгюль та інші проти Туреччини від 5 лютого 2019 року
12.02.2019 / 22:39 1021

У справі Альгюль та інші проти Туреччини (заява № 59864/12) заявниками є сім громадян Туреччини, пан İlyasAlgül, п. CebrailAlgül, п. CemAlgül, п. MikailAlgül і п. ZülalAlgül, паніZeynepAvcı і пані Ayşeçiçek, які народилися між 1959 і 1996 роками і проживають у місті Малатья (Туреччина).

Рішення ЄСПЛ у справі Альберт та інші проти Угорщини від 29 січня 2019 року
02.02.2019 / 00:24 986

У справі Альберт та інші проти Угорщини (№ 5294/14) заявниками є 241 акціонерів трьох фінансових установах, а саме двох ощадних банків Kinizsi Bank Zrt. і Mohácsi Takarék Bank Zrt, і одного кооперативу Pátria. Всі вони є громадянами Угорщини. Справа стосувалася законодавства, яке встановило контроль центральних органів влади над цими установами. Законодавство, яке набуло чинності в 2013 році, ефективно інтегрувало установи заявників до схеми, спрямованої на покращення сектору кредитних установ в Угорщині.

Рішення ЄСПЛ у справі Нікітін та інші проти Естонії
31.01.2019 / 11:38 1023

Рішення у справі Нікітін та інші проти Естонії було прийнято ЄСПЛ 29 січня 2019 року. У справі Нікітін та інші проти Естонії (заяви № 23226/16, 43059/16, 57738/16, 59152/16, 60178/16, 63211/16 та 75362/16) Заявники - Володимир Нікітін, Мартін Віллемс, Ігор Карп, Пітер Джерет, Олексій Сава, Гунтарс Казікс та Віталій Тарасовський - громадяни Естонії, які народилися в 1968, 1971, 1970, 1959, 1973, 1967 та 1978 роках. Всі вони відбували покарання в Талліннській в'язниці Естонії. Справа стосувалася їхніх скарг на умови утримання.

Гарантії для осіб, позбавлених свободи (повідомлення причин арешту): практика ЄСПЛ
26.11.2018 / 20:50 1463

Формулювання, що використовуються у статті 5 § 2, слід тлумачити незалежно і, зокрема, відповідно до цілей статті 5, які полягають у захисті кожного від свавільного позбавлення свободи. Термін «арешт» включає в себе більше, ніж передбачені кримінальним правом заходи, а вираз «будь-яке обвинувачення» вказує не на умови застосовності, а на можливий випадок, який береться до уваги. Стаття 5 § 4 не робить жодних відмінностей між особами, позбавленими свободи, на основі того, чи були вони затримані, чи взяті під варту.

Правомірне позбавлення свободи відповідно до статті 5§1 Європейської конвенції про права людини
16.11.2018 / 08:39 2010

Стаття 5 § 1 (а) Конвенції застосовується до будь-якого «засудження», проголошеного судом, яке передбачає позбавлення волі, та не передбачає жодних відмінностей залежно від юридичного характеру правопорушення, у скоєнні якого особу було визнано винною, незалежно від того, належить воно до кримінальних чи дисциплінарних правопорушень відповідно до внутрішнього законодавства відповідної держави. 

Практика ЄСПЛ у справах, пов'язаних з Європейським союзом
18.10.2018 / 09:59 1758

У даний час Європейський союз не є стороною Європейської конвенції з прав людини. Відповідно, його дії як такі не можуть бути оскаржені в Європейському суді з прав людини. Проте, питання, пов'язані з правом ЄС, регулярно піднімалися в Суді і колишній Європейської комісії з прав людини. 

Принципи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у практиці ЄСПЛ та межі втручання у гарантовані права
16.10.2018 / 17:29 12077

У рамках Днів права в УКУ під час відкритої лекції юриста Секретаріату Європейського суду з прав людини Маркіяна Бема: «Принципи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» було розглянуто підходи та основні принципи, якими керується Європейський суд з прав людини при застосуванні Конвенції та, у яких випадках допускається втручання у права, гарантовані цим актом

Новели Протоколу № 16 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
04.08.2018 / 11:58 3892

1 серпня 2018 року вступив у дію Протокол № 16 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 2 жовтня 2013 року, що дозволяє національним судам отримувати у ЄСПЛ консультації у справах про захист прав людини. Протокол ратифіковано Україною із заявою Законом № 2156-VIII від 05.10.2017.

Право і совість donum auctoris Право і совість
Ми часто звертаємося до совісті, як до вищого внутрішнього закону буття. Очевидно, що моральне обґрунтування права ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика