Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
Міжнародне правоПрактика ЄСПЛ

Рішення ЄСПЛ у справі Альгюль та інші проти Туреччини від 5 лютого 2019 року

12.02.2019 / 22:39
244
+A
-a

Рішення ЄСПЛ у справі Альгюль та інші проти Туреччини від 5 лютого 2019 року

У справі Альгюль та інші проти Туреччини (заява № 59864/12) заявниками є сім громадян Туреччини, пан İlyasAlgül, п. CebrailAlgül, п. CemAlgül, п. MikailAlgül і п. ZülalAlgül, паніZeynepAvcı і пані Ayşeçiçek, які народилися між 1959 і 1996 роками і проживають у місті Малатья (Туреччина).

Справа стосувалася смерті їхнього родича Ерола Альгюля під час військової служби.

28 вересня 2005 року Ерол Альгюль, який виконував свою обов'язкову військову службу в Шанлиурфа, був знайдений під уламками посту охорони, що обрушилися на нього. Він помер від травм у державній лікарні Шанлиурфа. Влада розслідувала кримінальну справу за власним бажанням.

31 жовтня 2008 року військова прокуратура Діярбакира відмовилася від юрисдикції і передала справу про кримінальне розслідування Державному прокуророві Шанлиурфа, який у свою чергу відмовився від юрисдикції і повернув справу у військову прокуратуру. 6 травня 2009 року прокуратура знову відхилила юрисдикцію і повернула справу Державному прокуророві. Заявники оскаржили це рішення перед військовим судом Діярбакира, і військова прокуратура нарешті отримала доручення розглянути справу.

2 липня 2012 року військовий прокурор Діярбакира видав рішення про припинення справи на підставі того, що кримінальне розслідування не встановило відповідальності. У серпні 2012 року було проведено подальше розслідування і 6 серпня 2015 року військовий прокурор завершив розслідування.

13 серпня 2015 року військовий суд відхилив апеляцію заявників. Тим часом, у липні 2014 року заявники подали позов до Вищого військового адміністративного суду з вимогою компенсації. Наразі ця процедура знаходиться на розгляді.

Спираючись на процедурну частину статті 2 (право на життя) Європейської конвенції з прав людини, заявники стверджували, зокрема, про порушення Конвенції.

ЄСПЛ визнав порушення статті 2 (розслідування). Заявники не подали позов про справедливу сатисфакцію.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
19.02.2019 13:00:00 - Насіннєвий форум 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика