Міжнародне приватне право
Досвід Данії щодо конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (КМКПТ) частина 1
23.05.2017 / 14:24
82

Рішення Верховного суду  Данії по справі Zweirad Technik v. C. Reinhardt A/S від 17 жовтня 2007 року щодо положень статей 72; 73; 78 КМКПТ. Рішення Західного високого суду Данії по справі Buyer ApS (Denmark) v. Sellers.r.l. (Italy) від 21 грудня 2004 року щодо положень статей 35 (1); 35 (2) (а); [38]; 39; 48; 74 КМКПТ. Рішення міського суду Рандерс по справі Seller (Denmark) v. Buyer GmbH (Germany) від 8 липня 2004 року щодо положень статі 69 КМКПТ.

Застосування Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (кмкпт) на прикладі справи Данії проти Бельгії
15.05.2017 / 16:14
146

Справа Annika Gustavsson (Denmark) v. LRF N.V. (Belgium) щодо положень статей 2 (а); 25; 35 (1); 39; 74; 84 КМКПТ, яку розглядав Копенгагенський окружний суд від 19 жовтня 2007 року.

Проформи зернових чартерів у міжнародній практиці
11.04.2017 / 21:47
176

Договір фрахтування судна - один з найяскравіших прикладів правочинів, який повністю відповідає умовам ринку. Він можливий у відкритому ринку й обумовлений ​​тільки законами попиту та пропозиції. Вигода сторін від договору залежить, перш за все, від поточного стану ринку. Судновласник і фрахтувальник вільні погоджувати практично будь-які умови контракту між собою.

Досвід Сальвадору щодо застосування Нью-Йоркської конвенції, Типового закону ЮНСІТРАЛ про арбітраж і Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ
05.04.2017 / 16:16
149

ЮНСІТРАЛ підготував огляд практики, пов’язаної з Конвенцією Організації Об'єднаних Націй про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, Типовим законом ЮНСІТРАЛ про арбітраж і Арбітражним регламентом ЮНСІТРАЛ (1976 рік). Розглянемо приклад Сальвадору.

Досвід України щодо застосування Нью-Йоркської Конвенції
02.04.2017 / 18:38
157

ЮНСІТРАЛ підготував огляд практики, пов’язаної з Конвенцією ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, розглянемо приклад України. Верховний суд України 24 листопада 2010 року прийняв рішення по справі RosUkrEnergo AG v. National Joint StockCompany Naftogaz Ukrainy щодо положень статей III; [IV]; V5 Нью-Йоркської конвенції.

Практика Князівства Ліхтенштейн щодо застосування  Нью-Йоркської конвенції
23.03.2017 / 10:03
160

ЮНСІТРАЛ  підготував огляд практики, пов’язаної з Конвенцією ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, розглянемо приклад Князівства Ліхтенштейн. Справа 1379 щодо положень статті IV (2) Нью-Йоркської конвенції, яку розглядав Верховний суд Князівства Ліхтенштейн від 7 червня 2013 року.

Досвід Іраку з розгляду справ, пов’язаних з Конвенцією ООН про визнання приведення у виконання іноземних арбітражних рішень
21.03.2017 / 18:18
180

ЮНСІТРАЛ  підготував огляд практики, пов’язаної з Конвенцією ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, розглянемо приклад Іраку. Справа №.1932/1952/Civil Panel /Copied  2012 t / 2081/2082 Iraq Ministry of Finance v. Fincantieri Cantieri Navali Italiani, яку розглядали Вища судова рада, Федеральний касаційний суд від 30 вересня 2012 року щодо положень Нью-Йоркської конвенції.

Справи щодо Конвенції ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень: досвід Єгипту
15.03.2017 / 16:42
191

ЮНСІТРАЛ підготував огляд практики, пов’язаної з Конвенцією ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, розглянемо приклад Єгипту.

Справи, пов'язані з Конвенцією ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень: досвід Австрії
11.03.2017 / 15:07
323

Справа 1374, яку розглядав Верховний суд Австрії щодо положень Конвенції ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркської конвенції) V (1) (а); V (1) (с); V (2) (b) від 22 липня 2009 року. Справа 1375, яку розглядав Верховний суд Австрії щодо положень Нью-Йоркської конвенції IV (2); V (2) (b) 1 від 26 квітня 2006 року. 

Найменування доменів в Інтернеті
21.02.2017 / 10:36
197

Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) неодноразово звертала увагу держав на можливість прийняття Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP) за основу при розробці ними національних нормативних актів про найменуваннях доменів в Інтернеті (доменних імен). На сьогоднішній день більше 90 держав скористалися цією можливістю, розробивши власні правила на прикладі UDRP або прийнявши його як джерело права в тому вигляді, в якому воно діє в міжнародній частині системи доменних імен (.com, .net, .org тощо).

Лондонська асоціація морських арбітрів
19.02.2017 / 12:49
156

Лондонська асоціація морських арбітрів (London Maritime Arbitrators Association (LMAA)) створена для здійснення морського арбітражу в Лондоні. Арбітраж в Лондоні проводиться відповідно до Арбітражного Акту 1996 р. При розгляді спору арбітри LMAA керуються Умовами LMAA (LMAA Terms), які підпорядковуються вимогам Арбітражного Акту 1996 р.

Визнання арбітражного застереження Ad hoc у Китаї
14.02.2017 / 19:49
206

Верховний народний суд КНР посилює політику підтримки комерційного арбітражу в Китаї. 30 грудня 2016 року Верховний народний суд КНР прийняв Пропозиції про забезпечення правової допомоги для будівництва експериментальної зони вільної торгівлі, пункт 9 якого встановив деякі специфічні положення щодо комерційного арбітражу для підприємств таких зон.

Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркська конвенція) у дії: досвід Албанії
11.02.2017 / 12:03
296

<p style="text-align: justify;">
<i><b>25 листопада 2014 року Апеляційний суд м. Тирани (Албанія) виніс рішення щодо справи S.C Energy Holding S.R.L. v. Koorporata Elektroenergjitike Shqiptare (KESH) за статтею V Нью-Йоркської конвенції.</b></i>
</p>

Арбітраж GAFTA
01.02.2017 / 17:28
237

Міжнародна асоціація торгівлі зерном і кормами (Grainand Feed Trade Association) на ринку агропромислової продукції існує вже понад 135 років. Сьогодні GAFTA налічує близько 1500 членів з 89 країн. GAFTA позиціонує себе як міжнародна асоціація, метою якої є розвиток сектора міжнародної торгівлі зерновими культурами і кормами, удосконалення і стандартизація договірних умов, методів визначення ваги і якості товару, аналітика, сертифікація, захист інтересів учасників ринку, а також підвищення знань і компетентності їх персоналу. GAFTA забезпечує прозору арбітражну процедуру.

Досвід Австралії щодо вирішення спорів за Конвенцією Організації Об'єднаних Націй про використання електронних повідомлень в міжнародних договорах
12.01.2017 / 15:40
132

Справа стосується вимог про функціональну еквівалентність електронних і рукописних підписів. Справа Stellard Pty Ltd. & Anor v. North Queensland Fuel Pty Ltd (№ 11998 (2014)).

Гонконгський міжнародний арбітражний центр (HKIAC): нова можливість вирішення спору
27.12.2016 / 22:01
332

Гонконг має самостійну фінансову систему, свою власну валюту, вільний обмін інформацією, вільний ринок. Також Гонконг має своє власне законодавство. Судова система Гонконгу самостійна; розглядає пов’язані з міжнародним арбітражем справи Верховний суд, який складається з суддів різних національностей, включаючи англійців, канадців, новозеландців, австралійців. Гонконг знаходиться на першому місці в Азії і на четвертому місці в світі стосовно незалежності судової системи (згідно з дослідженням World Economic Forum).

Досвід Туреччини щодо штрафів за нестачу вантажу
19.12.2016 / 20:29
437

Інтенсивність морської торгівлі в Середземноморському та Чорноморському басейнах не може не позначатися на погрішності при визначенні кількості вантажу на борту судна.

Досвід Білорусії щодо розгляду спорів, пов’язаних з порушенням Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів
10.11.2016 / 21:00
1256

ЮНСІТРАЛ підготував огляд досвіду Білорусії щодо розгляду спорів, пов’язаних з порушенням Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів. 

Типові помилки при укладенні міжнародних контрактів
24.10.2016 / 07:29
1646

Запорукою успішної операції є детальне узгодження всіх її аспектів ще на етапі, який передує висновкам, а також ретельна розробка умов контракту стосовно кожної окремої операції і контрагенту.

Історія проформи Gencon
19.09.2016 / 21:50
846

Історично рейсовий чартер виник в ХVІ ст., коли почало формуватися трампове судноплавство (нерегулярні рейси морських суден без чіткого розкладу, які здійснюються на основі угод)  сучасного типу, тобто відділення ролі купця від ролі шкіпера. Таким чином, необхідно було оформлення договірних відносин між ними шляхом укладання договорів фрахтування. Проформи (уніфіковані договори/контракти) ж стали розроблятися в ХІХ ст. з розвитком промислової революції.


Міжнародне право 1 — 20 з 38
Початок | Поперед. | 1 2 | Наст. | Кінець
Орзіх Марко Пилипович
Орзіх Марко Пилипович
05.05.2017

(1925 - 2016)
академік Академії правових наук України, Української академії політичних наук, Української...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Черкес Марко Юхимович
Черкес Марко Юхимович
28.03.2017

(1930 – 2010)
кандидат юридичних наук, професор

ЧИТАТИ ДАЛІ
Бару Мирон Йосипович
Бару Мирон Йосипович
20.03.2017

(1907 - 1998)
професор, доктор юридичних наук, лауреат Державної премії УРСР, заслужений працівник...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Бажанов Марко Ігорович
Бажанов Марко Ігорович
02.03.2017

(1922 - 2001)
вчений-правознавець, доктор юридичних наук, заслужений професор Національної...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Грошевий Юрій Михайлович
Грошевий Юрій Михайлович
10.02.2017

(1931 - 2013)
відомий український вчений, доктор юридичних наук, професор, академік і віце-президент...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Мартиненко Петро Федорович
Мартиненко Петро Федорович
23.01.2017

(1936 - 2013)
відомий український правознавець, заслужений юрист України, професор, суддя Конституційного...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Недбайло Петро Омелянович
Недбайло Петро Омелянович
04.11.2016

(1907-1974)
український правознавець, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент АН УРСР, заслужений...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Сокуренко Володимир Гаврилович
Сокуренко Володимир Гаврилович
16.09.2016

(1921-1994)
Український правознавець, доктор юридичних наук, професор

ЧИТАТИ ДАЛІ
Лопушанський Федір Андрійович
Лопушанський Федір Андрійович
25.08.2016

(1920 –2001)
Відомий вчений у галузі кримінології, кримінального права і процесу, заслужений діяч науки...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Тарановський Федір Васильович
Тарановський Федір Васильович
27.05.2016

(1875 - 1936)
Правознавець, історик і теоретик права, доктор державного права

ЧИТАТИ ДАЛІ
Календар подій
Травень 2017

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8
08.05.2017 09:30:00 - Product Lawyers Meetup
9 10 11 12
12.05.2017 16:00:00 - Людський фактор
13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.05.2017 10:00:00 - Kyiv Outsourcing Forum
27 28
29 30 31
31.05.2017 09:00:00 - III Ukrainian Antitrust Forum
31.05.2017 09:15:00 - Human Rights Advocacy Forum
1 2 3 4
ЗАХОДИ
  1. Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?