Міжнародне правоМіжнародне приватне право
Вибір права при укладенні міжнародних комерційних договорів
29.11.2018 / 14:04 433

У міжнародному приватному праві сторони при укладенні договорів користуються принципом автономії волі міжнародного приватного права щодо права, за яким буде регулюватися цей договір.

Принцип конфіденційності розгляду справи в міжнародному комерційному арбітражі
11.10.2018 / 21:54 526

Діяльність міжнародного комерційного арбітражу розкривається через його принципи. Принципи визначають ідеї, установки, організаційні основи правого явища тощо. Одним з принципів при розгляді будь-якої спору міжнародним комерційним арбітражем є принцип конфіденційності розгляду справи.

Правовий статус арбітра при вирішені приватно-правових спорів Морською арбітражною комісією при ТПП України
14.09.2018 / 15:51 614

В Україні компетентними органами, які можуть вирішувати спірні питання, пов’язані із торговельним мореплавством, є господарські суди, місцеві суди та арбітраж.

Погляд Фінляндії щодо застосування конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів
28.08.2018 / 22:51 481

Верховний суд Фінляндії прийняв рішення від 14 жовтня 2005 року щодо застосування положень статей 2 (a); 57 (1) (a) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів. 

Морське фрахтування: застосування проформ у практиці
11.07.2018 / 15:09 1232

Торговельне мореплавство дозволяє, з одного боку, безпосередньо і найбільш ефективно, реалізовувати експортний потенціал, а з іншого боку, побічно впливає на розвиток таких галузей як судноремонт, суднобудування, інші види промисловості, що в кінцевому підсумку веде до розвитку економіки в цілому. І Україна, поєднує у собі можливості значного вирощування зернових культур і переваги географічного положення.

Зміст терміну «товар» у Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів
11.05.2018 / 08:39 2191

У Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів не міститься визначення терміну «товар». Це не означає, що слід звертатися до визначення «товар» у відповідному національному законодавстві. Виходячи з положень пункту 1 статті 7, поняття «товар» слід тлумачити автономно з урахуванням «міжнародного характеру» Конвенції і «необхідності сприяти досягненню однакового її застосування», а не посилатися в пошуках визначення на норми внутрішньодержавного права.

Справи, пов'язані з типовим законом ЮНСІТРАЛ про арбітраж: досвід Гонконгу
28.02.2018 / 21:24 1353

Справа 598 щодо положень статей 7 (1); 8 (1) Типового закону ЮНСІТРАЛ про арбітраж (ТЗА) Компанія "Ань Фен Інтернешнл трейдинг лтд." проти компанії "Онор лінк інтернешнл девелопмент лтд " (An Feng International Trading Ltd. v. Honour Link International Development Ltd.) рішення Високого суду Спеціального адміністративного району Гонконгу, суд першої інстанції (суддя Ле Пічунь) від 11 лютого 1999 р.

Застосування  Типового закону ЮНСІТРАЛ і Конвенції ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень: досвід Південної Африки
29.01.2018 / 12:24 1326

Справа 1691 Lufuno Mphaphuli & Associates (PTY) Ltd. v. Nigel Athol Andrews Bopanang Construction від 20 березня 2009 року щодо положень статей 18, 34 (2) Типового закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговий арбітраж та статті VКонвенції Організації Об'єднаних Націй про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (далі - Нью-Йоркська конвенція), яку розглядав Конституційний суд Південної Африки. 

Досвід Південної Африки щодо з застосування  Конвенції ООН про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркська конвенція)
28.01.2018 / 10:37 1334

Справа 1693 Pierre Fattouche v. Mzilikazi Khumalo, яку розглядав Високий суд Південного Гаутенгу (Йоханнесбург) від 6 травня 2014 року щодо положень статей [I], V Конвенції Організації Об'єднаних Націй про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркська конвенція). 

Досвід Ірландії, пов'язаний з Типовим законом ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговий арбітраж
22.01.2018 / 13:17 1284

Справа 1690 Moohanetal. v. S. & R. Motors [Donegal] Ltd., яку розглянув Високий суд Ірландії щодо положень статті 34 (3) 1 Типового закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговий арбітраж від 31 липня 2009 р.

Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Березень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16
16.03.2018 10:00:00 - Win-Win PR з клієнтом
17 18
19 20 21 22
22.03.2018 10:30:00 - English Law Day Forum in Kyiv
23 24 25
26 27 28
28.03.2018 19:00:00 - US securities law: Deep dive
29 30 31 1
ЗАХОДИ
16.03.2018 09:00:00 - I Судовий форум ААУ
16.03.2018 10:00:00 - Win-Win PR з клієнтом
22.03.2018 10:30:00 - English Law Day Forum in Kyiv
28.03.2018 19:00:00 - US securities law: Deep dive
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика