Міжнародне правоМіжнародне приватне право

Погляд Фінляндії щодо застосування конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів

28.08.2018 / 22:51
1174
+A
-a

Погляд Фінляндії щодо застосування конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів

Верховний суд Фінляндії прийняв рішення від 14 жовтня 2005 року щодо застосування положень статей 2 (a); 57 (1) (a) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів.

Позивач - продавець дерев'яних будинків з Фінляндії - продав сімейний будинок покупцеві з Німеччини, який одночасно з цим став торговим представником фінського продавця в Німеччині. Покупець, однак, не сплатив останній внесок за цей будинок, і позивач порушив справу проти відповідача в суді за місцем знаходження комерційного підприємства продавця в Фінляндії.

Відповідач же вважав, що ця справа була поза компетенцією фінського суду. Верховний суд постановив, що оскільки будинок був придбаний не тільки для особистого користування, але й для виконання професійних обов'язків торгового представника, то, відповідно до статті 2 (а) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, Конвенція застосовна до даної справи. Суд далі заявив, що відповідно до статті 57 (1) (а) Конвенції організації об'єднаних націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів покупець повинен сплатити ціну продавцеві за місцем знаходження його комерційного підприємства. Тому, згідно з Конвенцією 1968 року про цивільну юрисдикцію та виконання судових рішень у цивільних або комерційних справах (так званої Брюссельської конвенції), продавець міг порушити справу проти покупця в Фінляндії.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика