Юридичний супровід бізнесу
Міжнародне правоМіжнародне публічне право

Експертам ООН з прав людини відмовили у зустрічі з мігрантами в Угорщині

Експертам ООН з прав людини відмовили у зустрічі з мігрантами в Угорщині

Експерти ООН з прав людини пішли на безпрецедентний крок і скасували офіційну поїздку в Угорщину після того, як їм було відмовлено в доступі в «транзитні зони» Резке і Томпа на кордоні з Сербією, де мігрантів, включаючи дітей, тримають в ув'язненні.

«У нас немає сумнівів у тому, що затримання мігрантів в цих«транзитних зонах»є позбавленням волі, яка гарантована міжнародним правом, - заявили Еліна Штайнерте і Сетонджі Роланд Аджові, члени Робочої групи ООН з довільних затримань. - Ми отримали достовірні повідомлення про те, що в цих зонах у людей немає можливості оскаржити незаконні затримання, і саме тому Робоча група планувала там побувати».

Угорщина запросила експертів у державу, щоб вони змогли перевірити, як Будапешт виконує рекомендації ООН 2013 року. Правозахисники мають намір були провести там чотири дні: з 12 по 16 листопада. За правилами, встановленими Радою ООН з прав людини, в ході офіційного візиту міжнародних експертів уряди зобов'язані гарантувати їм свободу дій, особливо в тому, що стосується конфіденційних контактів з людьми, позбавленими волі. Учасники Робочої групи шкодують про те, що влада Угорщини не виконує ці вимоги, що означає, що експерти не можуть виконати свій мандат.

«Незалежним міжнародним, регіональним і національним організаціям повинен бути гарантований вільний доступ в усі місця позбавлення волі, включаючи ці транзитні зони, - відзначили експерти. - Це - ключова складова захисту прав людини в будь-якій державі, яка дотримується принципу верховенства права».

Учасники Робочої групи висловили сподівання, що уряд Угорщини візьме участь у конструктивному діалозі, дозволить експертам приїхати з візитом у найближчому майбутньому і буде працювати разом з ними над створенням в Угорщині ефективних механізмів захисту людей від незаконних затримань.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
«Чому мій вибір – Вища рада правосуддя?», – суддя Донецького апеляційного суду Наталія Краснощокова Феміда «Чому мій вибір – Вища рада правосуддя?», – суддя Донецького апеляційного суду Наталія Краснощокова
Свій професійний шлях Наталія Кранснощокова розпочала зі стін Харківського юридичного інституту, в якому навчалась ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Грудень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика