Міжнародне правоМіжнародне публічне право

Статус Єрусалиму на порядку денному Ради Безпеки

Статус Єрусалиму на порядку денному Ради Безпеки

Делегація Єгипту внесла на розгляд Ради Безпеки ООН проект резолюції, яка фактично засуджує рішення президента США Дональда Трампа визнати Єрусалим столицею Ізраїлю. На засіданні Ради Постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі розкритикувала цей проект і повідомила, що під час голосування за цим документом США скористаються своїм правом вето.

У проекті резолюції йдеться, що «будь-які заходи і дії, спрямовані на зміну характеру, статусу або демографічного складу Священного міста Єрусалиму, не мають юридичної сили, є недійсними і повинні бути скасовані».

У документі міститься заклик до всіх держав «утримуватися від відкриття дипломатичних представництв в Священному місті Єрусалим».

«Я можу з повною впевненістю сказати, що Сполучені Штати проголосують проти. Ми будемо використовувати наше право вето», - повідомила посол США. Вона нагадала про суверенне право держав самостійно вирішувати, де розміщувати свої посольства.

Ніккі Хейлі підкреслила, що Організації Об'єднаних Націй, є центром ворожого ставлення до «найміцнішої демократії на Близькому Сході». Вона заявила, що Ізраїль протягом десятиліть стикається з упередженістю з боку ООН.

Відзначивши, що рівно рік тому США допустили помилку, утримавшись по резолюції по Близькому Сходу, посол Хейлі пообіцяла, що таких помилок з боку Вашингтона більше не буде.

Після засідання члени Ради пішли на консультації щодо запропонованого проекту резолюції.

18 грудня 2017 р. делегація США проголосували проти резолюції Єгипту, що закликає засудити рішення президента США Дональда Трампа визнати Єрусалим столицею Ізраїлю. Постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі розкритикувала цей проект і звинуватила ООН у ворожості по відношенню до Ізраїлю.

Сьогоднішнє вето США - це перше вето американської делегації за останні вісім років.

За резолюцію проголосували 14 членів Ради Безпеки ООН.

Делегація США проголосувала проти, і таким чином наклала вето на резолюцію.

Постійний представник Великобританії при ООН Меттью Райкрофт розкритикував позицію США, заявивши, що рішення Трампа не сприяє миру в регіоні.

«Єрусалим повинен стати столицею двох держав - Ізраїлю та Палестини. А його статус може бути визначений тільки на переговорах між Ізраїлем і Палестиною», - сказав британський дипломат.

Меттью Райкрофт закликав владу США представити конкретні пропозиції з просування мирного процесу на Близькому Сході.

Раніше 6 грудня 2017 р. Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш заявив, що питання про статус Єрусалиму має бути вирішене в рамках двосторонніх переговорів, на основі відповідних резолюцій Ради Безпеки та Генеральної Асамблеї ООН і з урахуванням інтересів палестинської і ізраїльської сторін.

«Вступивши на посаду Генерального секретаря, я з першого ж дня постійно виступаю проти будь-яких односторонніх заходів, які підривали б перспективи світу для ізраїльтян і палестинців», - заявив глава ООН після того, як президент Сполучених Штатів Дональд Трамп офіційно визнав Єрусалим столицею Ізраїлю.

«Я розумію, які тісні зв’язки  пов'язують багатьох людей з Єрусалимом. Так було протягом століть і так буде завжди. І в цей тривожний момент я хочу однозначно заявити: альтернативи вирішення про дві держави немає. Немає ніякого запасного плану», - додав глава ООН.

«Законні сподівання обох народів зможуть бути реалізовані тільки на основі рішення про дві держави, що живуть пліч-о-пліч у мирі, безпеці і визнають один одного, при тому, що Єрусалим буде столицею і Ізраїлю, і Палестини, а остаточне врегулювання буде досягнуто в ході переговорів з усіх питань остаточного статусу», - підкреслив Антоніу Гутерріш.

Він пообіцяв докласти всіх зусиль для надання підтримки ізраїльським і палестинським лідерам, сприяти їхньому поверненню до предметних переговорів, реалізувати прагнення до міцного миру для цих народів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика