Міжнародне правоМіжнародне публічне право

Караджич проведе залишок життя за гратами

Караджич проведе залишок життя за гратами

Апеляційна палата змінила вирок Радована Караджича, замінивши 40 років в'язниці до довічного ув'язнення. Початковий вирок, винесений у 2016 році суддями Трибуналу ООН по колишній Югославії, оскаржили і захист, і обвинувачення. Караджич визнаний винним у скоєнні злочинів проти людяності і геноциді.

Судді Гаазького трибуналу визнали, що колишній президент Республіки Сербської і Верховний головнокомандувач її збройними силами, несе особисту відповідальність за злочини, вчинені на території Боснії і Герцеговини під час балканський воєн у 1991-1995 роках, що були результатом «злочинної змови». Його цілями були, зокрема, вигнання боснійських мусульман і хорватів з території, яку боснійські серби вважали своєю; залякування цивільного населення міста Сараєво, яке три роки знаходилося в облозі і піддавався снайперським і артилерійським обстрілам; і ліквідація боснійських мусульман у Сребрениці. Нагадаємо, що в 1995 році в цьому анклаві, що знаходився раніше під контролем ООН, були розстріляні від 7 до 8 тисяч чоловіків і підлітків з числа мусульман.

Після того, як у березні 2016 року судді Міжнародного трибуналу ООН по колишній Югославії засудили Караджича до 40-річного тюремного ув'язнення, захист вимагав більш м'якого вироку, а звинувачення вважало його недостатнім.

До кінця року Трибунал завершив свою роботу і обидві апеляції розглядали судді так званого «залишкового механізму». За винятком двох суддів, члени Апеляційної палати дійшли висновку, що їхні колеги при винесенні вироку зробили помилку, і засудили Караджича до довічного ув'язнення.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Серпень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика