Міжнародне правоМіжнародне публічне право

Річна доповідь Міжнародного трибуналу з морського права за 2017 рік

Річна доповідь Міжнародного трибуналу з морського права за 2017 рік

Трибунал був заснований Конвенцією Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року. Він функціонує згідно з відповідними положеннями частин XI і XV Конвенції, Статуту Трибуналу, що міститься в додатку VI до Конвенції, і Регламенту Трибуналу.

До складу Трибуналу входить 21 член, який обирається державами - учасниками Конвенції в порядку, передбаченому статтею 4 Статуту.

На двадцять сьомій Нараді держав-учасників 12-16 червня 2017 року були проведені вибори для заповнення посад семи членів, чий строк повноважень закінчувався 30 вересня 2017 року, які призначаються раз в три роки.

Керуючись пунктом 2 статті 4 Статуту, Секретар вербальною нотою від 14 грудня 2016 року запропонував державам - учасницям Конвенції подати протягом двох місяців, з 9 січня по 10 березня 2017 року, імена кандидатів, яких вони бажають висунути на вибори до складу Трибуналу. Після цього Секретар склав в алфавітному порядку список всіх висунутих кандидатів і представив його державам-учасницям у вигляді документа SPLOS/308 від 15 березня 2017 року. Список висунутих кандидатів був також розміщений на веб-сайті Трибуналу (www.itlos.org (англійською мовою) та www.tidm.org (французькою)).

14 червня 2017 року двадцять сьома Нарада держав-учасниць переобрали суддів Бугетайю і Жезуша і обрало новими суддями Оскара Кабельо Саруббі, Ніру Чадха, Кріангсака Кіттічаісарі, Романа Колодкіна і Лісбет Лейнзад.

2 жовтня 2017 року судді обрали суддю Пек Чин Хюна Головою Трибуналу, а суддю Дейвіда Джозефа Аттарді заступником Голови на трирічний строк. Голова і його заступник негайно приступили до своїх обов'язків.

Згідно з пунктом 1 статті 35 Статуту, Камера по спорах, що стосуються морського дна, складається з 11 суддів, обраних Трибуналом з числа його членів. Члени Камери вибираються раз в три роки.

Камера спрощеного провадження засновується відповідно до пункту 3 статті 15 Статуту і складається з п'яти членів і двох заступників. Камера утворюється щорічно.

20 лютого 1997 року Трибунал заснував відповідно до пункту 1 статті 15 Статуту Камеру у спорах, що стосуються рибальства.

20 лютого 1997 року Трибунал заснував відповідно до пункту 1 статті 15 Статуту Камеру у спорах, що стосуються морського середовища.

16 березня 2007 року Трибунал заснував відповідно до пункту 1 статті 15 Статуту Камеру у спорах про делімітацію морських просторів.

Судові засідання Трибуналу в 2017 році були присвячені наступним питанням: Спору про делімітацію морського кордону між Ганою і Кот-д'Івуаром в Атлантичному океані (Гана/Кот-д'Івуар) та Справа про теплохід «Норстар» (Панама проти Італії).

Спір про делімітацію морського кордону між Ганою і Кот-д'Івуаром в Атлантичному океані (Гана / Кот-д'Івуар)

2-3 лютого 2017 року відбулися початкові наради Спеціальної камери, утвореної для розгляду цієї справи. 6-16 лютого 2017 року відбулися усний розгляд, за якими знову пішли наради Спеціальної камери, які проходили з 23 лютого по 3 березня 2017 року.

26 червня - 5 липня і 14, 15 і 21 вересня 2017 року відбулися засідання Спеціальної камери, присвячені розгляду і прийняттю проекту рішення. 23 вересня 2017 року Спеціальна камера винесла своє рішення.

Крім того, Суд провів дві сесії, присвячені юридичним і судовим, а також організаційним і адміністративним питанням: сорок третя сесія проходила з 13 по 24 березня 2017 року, а сорок четверта - з 25 вересня по 6 жовтня 2017 року.

Трибунал постановив провести свою сорок п'яту сесію 12-23 березня 2018 року і розглянути на ній юридичні і судові, а також організаційні та адміністративні питання.

Справа про теплохід «Норстар» (Панама проти Італії)

17 грудня 2015 року Панама подала в суд клопотання від 16 листопада 2015 року про порушення справи проти Італії через спір між двома цими державами щодо тлумачення і застосування Конвенції «в зв'язку з арештом і затриманням Італією нафтового танкера "Норстар", зареєстрованого під прапором Панами». Справу була занесено в список справ Трибуналу під номером 25.

Постановою від 3 лютого 2016 року Голова визначив 28 липня 2016 року крайнім строком подачі меморандуму Панамою, а 28 січня 2017 року крайнім строком подачі контр-меморандум Італією.

11 березня 2016 року Італія, вклавшись в строк, встановлений у пункті 1 статті 97 Регламенту, представила Трибуналу «письмові попередні заперечення згідно з пунктом 3 статті 294 Конвенції», в яких вона заперечувала «юрисдикцію Трибуналу, а також прийнятність претензії Панами».

Після отримання Секретаріатом попередніх заперечень провадження по суті справи було відповідно до пункту 3 статті 97 Регламенту призупинено.

4 листопада 2016 року Трибунал виніс своє рішення по попереднім запереченням.

29 листопада 2016 року Голова, з'ясувавши думки сторін, ухвалив постанову, в якому він визначив 11 квітня 2017 року крайнім строком подачі меморандуму Панамою, а 11 жовтня 2017 року крайнім строком подачі контр-меморандум Італією. Оформленні документів були подані з дотриманням цих строків.

15 листопада 2017 року Трибунал ухвалив постанову, в якій він визначив 28 лютого 2018 року крайнім строком подачі відповіді Панамою, а 13 червня 2018 року крайнім строком подачі репліки на відповідь Італією.

У розглянутий період Трибунал присвятив частину своїх двох сесій розгляду правових і судових питань. У зв'язку з цим Трибунал розібрав різні правові питання, що стосуються його компетенції, Регламенту і судових процедур.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика