Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
Міжнародне правоМіжнародне публічне право

У деяких державах за богохульство і відступництво засуджують до смертної кари

У деяких державах за богохульство і відступництво засуджують до смертної кари

Держави зобов'язані захищати свободу віросповідань і переконань, але при цьому вони не повинні допускати порушень права на вільне вираження думок. Про це заявив експерт ООН, висловивши стурбованість випадками широкого тлумачення законів про богохульство і суворих кримінальних покарань за висловлення думки про релігію. У зв'язку з цим він згадав інцидент із російською групою «Pussy Riot».

«Випадки обмеження свободи вираження думок, у тому числі введення нових нормативних актів та інших заходів з боку державних установ і недержавних структур, чинять негативний вплив також і на свободу релігії або переконань у всьому світі», - заявив Спеціальний доповідач з питання про свободу релігії або переконань Ахмед Шахід, виступаючи на засіданні Ради з прав людини в Женеві.

У доповіді, представленій на розгляд членів Ради, Спеціальний доповідач навів приклади обмежень свободи вираження думок, які найчастіше пов'язані з забезпеченням громадського порядку, боротьбою з богохульством і відступництвом, а також боротьбою з релігійною ворожнечею і екстремізмом.

Ахмед Шахід заявив, що майже в 70 державах світу діють закони проти богохульства, а в 30 державах існують нормативні акти, відповідно до яких людей карають за відступництво. У деяких державах їм загрожує смертна кара.

Експерт ООН нагадав про палестинського поета Ашрафа Файяда, який був засуджений у Саудівській Аравії в 2015 році до смертної кари за віровідступництво. Після цього апеляційний суд замінив цей вирок на вісім років тюремного ув'язнення і 800 ударів батогом. Він був звинувачений у тому, що в своїх віршах проповідував атеїзм. «Файяд - це в'язень сумління, який перебуває у в'язниці виключно за мирне вираження своєї думки», - сказав експерт.

Він навів приклад російської феміністської панк-рок групи «Pussy Riot», яка 21 лютого 2012 року в Храмі Христа Спасителя в Москві виконала пісню, яку визнали критикою влади. «Учасників групи заарештували і пред'явили їм звинувачення у кримінальному злочині - хуліганство», - нагадав експерт.

Спеціальний доповідач також повідомив про вжиті у 2017 році поправки до Кримінального кодексу Непалу, криміналізує «образу релігійних почуттів» і перехід в іншу віру.

Він підкреслив, що свобода віросповідання і свобода вираження думок тісно взаємопов'язані і підживлюють один одного, коли вони здійснюються в рамках, встановлених міжнародним правом.

«Отже, там, де ми бачимо порушення одного права, ми, ймовірно, побачимо, що готується ґрунт для порушення іншого», - заявив експерт.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і совість donum auctoris Право і совість
Ми часто звертаємося до совісті, як до вищого внутрішнього закону буття. Очевидно, що моральне обґрунтування права ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика