Правова практикаСудова практика

Апеляційний суд залишив в силі рішення про позбавлення статусу адвоката Вишневського

16.05.2016 / 17:10
3004
+A
-a

Апеляційний суд залишив в силі рішення про позбавлення статусу адвоката Вишневського

Київський апеляційний адміністративний суд 10 травня відмовив у задоволенні апеляційної скарги Андрія Вишневського на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня, повідомили в Національній асоціації адвокатів України. 

Тоді Окружний адмінсуд залишив у силі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю, у задоволенні адміністративного позову Андрія Вишневського проти КДКА Київської області було відмовлено. Третьою стороною виступали Національна асоціація адвокатів України та народний депутат України Сергій Рибалка.

Таким чином, дисциплінарне рішення комісії, яке було одноголосно прийнято 10 вересня 2015 року, було визнано Окружним адмінсудом правомірним.

"Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення", - ідеться у рішенні апеляційної інстанції.

Зокрема, колегія суддів погодилася із висновками дисциплінарної палати з огляду на те, що матеріали дисциплінарної справи містять рішення найвищого органу адвокатського самоврядування — резолюцію ІІІ З”їзду адвокатів від 3 липня 2015 року. Резолюцією було засуджено висловлення Вишневського про українську адвокатуру як такі, що спрямовані на підрив професійної репутації, авторитету та престижу кожного адвоката.

Апеляційний суд також погодився із висновком суду першої інстанції щодо правомірності повноважень КДКА Київської області використовувати лінгвістичну експертизу Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук.

Таким чином, апеляційний суд вирішив, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції. Апеляційний суд підтвердив, що було правильно встановлено обставини справи та ухвалене рішення першої інстанції з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика