Правова практикаСудова практика

Нерівність за станом здоров'я сама по собі не свідчить про стан необхідної оборони

15.02.2019 / 17:12
1340
+A
-a

Нерівність за станом здоров'я сама по собі не свідчить про стан необхідної оборони

Верховний Суд розглядав касаційну скаргу захисника на вирок суду у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Особу було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Відповідно до вироку суду під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, особа завдав потерпілому один удар ножем у ділянку черевної порожнини зліва, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травми черевної аорти, гостре знекровлення організму, від яких потерпілий помер.

Судом встановлено, що потерпілий вдарив особу долонею в голову, тобто вчинив неправомірну дію, що визнана судом обставиною, яка пом'якшує покарання.

Захисник просив скасувати судові рішення та закрити провадження у зв'язку з відсутністю складу злочину, покликаючись на те, що особа діяв у межах необхідної оборони без перевищення її меж, що виключає злочинність діяння.

Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу захисника, а покликання на положення ст. 36 КК України щодо стану необхідної оборони визнав безпідставними.

Суд касаційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції, що наявність добрих стосунків між засудженим і потерпілим, тверезий стан останнього, інтенсивність і характер його дій, відсутність у нього будь-яких знарядь нападу, те, що він хоч і вчинив неправомірну дію стосовно особи, проте це не призвело до його сильного душевного хвилювання, не викликало стану фізіологічного афекту, зумовлює відсутність підстав стверджувати, що засуджений сприймав дії потерпілого як реальну загрозу суспільно небезпечного посягання, а отже, перебував у стані необхідної оборони.

Відхилив Касаційний кримінальний суд і посилання захисника у касаційній скарзі на нерівність між засудженим і потерпілим за їх станом здоров'я, оскільки перший має інвалідність І групи, а другий був здоровим, та зазначив, що це жодним чином не свідчить про те, що засуджений перебував у стані необхідної оборони.

Суд зауважив, що власне стан здоров'я не свідчить про існування суспільно небезпечного посягання стосовно особи з обмеженими фізичними можливостями, оскільки суд оцінює дії, які передували начебто захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи.

У цьому випадку застосування засудженим ножа у відповідь на удар долонею є неспіврозмірним таким діям потерпілого, хоча вони і є неправомірними. Не перебував засуджений й у стані сильного душевного хвилювання, через який би він не міг оцінити відповідність заподіюваної ним шкоди (постанова від 24.01.2019 у справі № 444/1586/16-к).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
25.05.2019 10:00:00 - Forum «Legal Business for Young»
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика