Представництво інтересів в судах
Правова практикаСудова практика

ОАСК поновив на посаді заступника начальника ГСУ Нацполіції

29.04.2016 / 10:46
7352
+A
-a

ОАСК поновив на посаді заступника начальника ГСУ Нацполіції

28 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва в ході відкритого судового засідання завершив розгляд справи за позовом Дмитра Бута до Національної поліції України, Центральних атестаційної та апеляційної атестаційної комісій Національної поліції України № 2 та визнав протиправним рішення Нацполіції  в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, скасував наказ про його звільнення та поновив його на посаді заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції України.

Як повідомили в прес-службі ОАСК, позов надійшов до суду 10 лютого. Розгляд адміністративної справи здійснювався у відкритому судовому засіданні, з дотриманням прав сторін та вільним доступом засобів масової інформації у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
 
Під час судового розгляду справи представники Центральних атестаційної та апеляційної атестаційної комісій Нацполіції ігнорували судові засідання та не з’являлись на них, незважаючи на те, що вони були належним чином повідомлені.

Крім того, представники комісій не надали суду будь-яких доказів, які б доводили правомірність їх дій щодо атестації та звільнення Дмитра Бута з посади.

Таким чином, констатували в Окружному адмінсуді,  відповідач не виконав одного із головних своїх обов’язків, передбачених частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обов’язків доказування. Тому суд задовольнив позов Бута та постановив до негайного виконання частину рішення щодо поновлення його на вказаній посаді. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
25.05.2019 10:00:00 - Forum «Legal Business for Young»
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика