Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаСудова практика

Окружний адмінсуд Києва виніс рішення у справі за позовом до III З’їзду адвокатів України

10.06.2016 / 12:51
10375
+A
-a

Окружний адмінсуд Києва виніс рішення у справі за позовом до III З’їзду адвокатів України

Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд справи за позовом адвоката Коваль Катерини до III З’їзду адвокатів України про визнання протиправними, скасування його рішень та встановлення відсутності повноважень у членів Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Ради адвокатів України та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, призначених за його квотою. 

Як повідомляє прес-сдужба ОАСК, за наслідком розгляду справи суд постановив відмовити в задоволенні адміністративного позову. 

У ході розгляду суд отримав понад 50 клопотань сторін та залучив більше 30 осіб, які брали участь у справі, у тому числі – Голову та секретаря III З’їзду адвокатів України, Голову оргкомітету Ради адвокатів України щодо підготовки та проведення III З’їзду адвокатів України, членів Вищої ради юстиції, членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, заступника Голови Ради адвокатів України та інших.

Колегія суддів перевірила наявні у справі докази, дослідила пояснення учасників судового процесу та прийшла до висновку про відсутність будь-яких підстав задоволення позовних вимог Коваль Катерини. Натомість суд встановив, що в порядку підготовки та проведення III З’їзду адвокатів України було дотримано всіх вимог законодавства до таких процедур, а відтак, обрання та призначення за квотою III З’їзду адвокатів членів Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Ради адвокатів України та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів було правомірним.

Слід зазначити, що постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів за правилами, встановленими ст. 185 - 187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика