Правова практикаСудова практика

Відсутність у нотаріуса доказів безспірності заборгованості під час вчинення виконавчого напису є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню, в судовому порядку

11.01.2017 / 16:12
1536
+A
-a

Відсутність у нотаріуса доказів безспірності заборгованості під час вчинення виконавчого напису є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню, в судовому порядку

Особа звернулась з позовом до Товариства про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та скасування виконавчого напису. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що заборгованість за кредитним договором є спірною, оскільки у виконавчому написі сума кредиту зазначена в невірному розмірі та не враховані суми, внесені позивачем в рахунок погашення кредитної заборгованості. Також, підтвердженням факту спору позивач вважав наявність відкритого виконавчого провадження з виконання рішення суду за його позовом до відповідача про визнання частково недійсним кредитного договору.

Відповідно до обставин справи між сторонами було укладено кредитний договір та, на забезпечення виконання зобов’язань за ним, договір застави транспортного засобу. Відповідач, у зв’язку з невиконанням позивачем зобов’язань за кредитним договором та вимоги про дострокове повернення невиплаченої суми кредиту, звернувся до приватного нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису. Приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис, яким звернуто стягнення на транспортний засіб.

Судом першої інстанції під час розгляду справи встановлено, що заборгованість позивача перед відповідачем, що підлягає стягненню за виконавчим написом, не підтверджується даними рахунків-фактур та зведеної облікової виписки з рахунку клієнта. При з'ясуванні судом, якими доказами підтверджується розмір заборгованості, зазначений у виконавчому написі, встановлено, що дана сума була вказана у заяві Товариства про вчинення виконавчого напису. Проте, документально її розмір не підтверджено ні при поданні матеріалів приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису, ні під час судового розгляду.

Вказане стало підставою для задоволення позовних вимог в частині визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Поряд з цим судом першої інстанції відмовлено у задоволенні вимоги про скасування виконавчого напису нотаріуса, з огляду на дискреційність повноважень нотаріуса в цій частині.

Рішення суду першої інстанції залишено без змін апеляційний судом та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала ВССУ від 28.12.2016 у справі № 755/14446/15-ц).


Нагадаємо, що умови вчинення виконавчих написів визначено статтею 88 Закону України «Про нотаріат», відповідно до якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172.

Згідно зі статтею 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Виконавчий напис нотаріуса відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Водночас, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на суверенітет: набуття і втрата donum auctoris Право на суверенітет: набуття і втрата
Сильна держава має суверенітет, який забезпечує формування і реалізацію незалежної внутрішньої та зовнішньої полі...
Вересень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4
04.09.2017 09:00:00 - Інноваційне право
5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20
20.09.2017 09:00:00 - II International Compliance Forum
21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
04.09.2017 09:00:00 - Інноваційне право
06.09.2017 10:00:00 - IBA EuropeCaucasus-Asia Forum 2017
20.09.2017 09:00:00 - II International Compliance Forum
21.09.2017 09:00:00 - VІ Податковий форум
28.09.2017 14:00:00 - VІ Судовий форум АПУ
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика