Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
Правова практикаСудова практика

ВААС захистив громадянина від неправомірних дій факторингової компанії

13.07.2016 / 15:14
3152
+A
-a

ВААС захистив громадянина від неправомірних дій факторингової компанії

Вінницький апеляційний адміністративний суд став на захист житлових прав громадянина, які  неправомірними діями намагалась обмежити факторингова компанія. Про це повідомляє прес-служба ВААС.

Так,  між банком  та позивачем  було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого отримано грошові кошти. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено  іпотечний  договір, за яким іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю належне йому на праві власності майно - двокімнатну квартиру.

У подальшому  банк  відступив факторинговій компанії свої права на  вимоги заборгованості за кредитним договором, укладеним з позивачем.

Факторингова  компанія, в свою чергу, звернулась до приватного нотаріуса  із заявою  про державну реєстрацію прав на квартиру позивача.

Однак судом  встановлено, що реєстраційна дія права власності на двокімнатну квартиру,  яка  здійснена приватним нотаріусом, проводилась  з порушенням компетенції, а тому її не можна вважати такою, що відповідає вимогам закону.

Суд зауважив, що приписами Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів у іноземній валюті" передбачено дві обов’язкові умови, за наявності яких нерухоме житлове майно не може бути відчужене без згоди власника. Такими умовами є використання боржником переданого в іпотеку майна в якості місця постійного проживання та відсутність у його власності іншого житла.

Водночас  суд  нагадав  про дію  мораторію  на  стягнення майна, яка тимчасово забороняє, без згоди власника,  примусово відчужувати предмет іпотеки.

Оскільки квартира позивача відповідає усім вимогам, встановленим законом, то на зазначене нерухоме житлове майно поширюється дія вказаного мораторію.

Таким чином, суд захистив  право  громадянина на проживання у власній квартирі та запобіг незаконному виселенню.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика