Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаСудова практика

ВААС зобов'язав Фонд соцстрахування здійснити доплату одноразової допомоги

13.05.2016 / 11:47
3218
+A
-a

ВААС зобов'язав Фонд соцстрахування здійснити доплату одноразової допомоги

Вінницький апеляційний адміністративний суд задовольнив позов громадянина до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському районі про визнання незаконною постанови щодо нарахування одноразової допомоги в разі стійкої втрати професіональної працездатності у розмірі 10353 грн та зобов’язання здійснити доплату суми одноразової допомоги. Про це повідомляє прес-служба Суду.

Як встановлено з матеріалів справи 25 грудня 2014 року на території колишнього БМП-649 сталася руйнація цегляної перегородки між 7-м та 8-м боксами, внаслідок чого громадянин потрапив під завал і отримав тілесні ушкодження. Відповідно до довідки МСЕК від 8 липня 2015 року громадянину установлена 50% втрати працездатності та надана III група інвалідності безстроково. Згодом згідно з постановою Фонду, громадянину призначено одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 10353 грн. Не погоджуючись із розміром цієї допомоги, громадянин оскаржив постанову Фонду у судовому порядку.

ВААС зазначив, що при визначенні розміру одноразової допомоги Фонд керувався нормами Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування», які були чинні на момент встановлення МСЕК відсотку втрати працездатності – 08.07.2015.

Проте суд зауважив, що у громадянина виникло право на страхове відшкодування саме 25 грудня 2014 року, коли з ним стався нещасний випадок на виробництві, а відтак розмір одноразової страхової виплати потерпілому визначається Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а не Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Тому ВААС підтримав позицію суду першої інстанції, який зобов’язав Фонд здійснити позивачу доплату суми одноразової допомоги в розмірі 72471 грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
«Чому мій вибір – Вища рада правосуддя?», – суддя Донецького апеляційного суду Наталія Краснощокова Феміда «Чому мій вибір – Вища рада правосуддя?», – суддя Донецького апеляційного суду Наталія Краснощокова
Свій професійний шлях Наталія Кранснощокова розпочала зі стін Харківського юридичного інституту, в якому навчалась ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Грудень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика