Правова практикаСудова практика

ВС вказав, як мають застосовуватись судом положення статті 51 КПК

09.08.2019 / 16:34
2442
+A
-a

ВС вказав, як мають застосовуватись судом положення статті 51 КПК

Захисник оскаржив до суду касаційної інстанції ухвалу апеляційного суду про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу та повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що інший захисник ознайомився з матеріалами кримінального провадження стосовно особи, в яких вже містилась оскаржена ухвала, тому з цього часу захисник міг оскаржити ухвалу в апеляційному порядку. Також суд зазначив, що укладення дружиною підозрюваного договору з іншим адвокатом не може бути визнано підставою для поновлення строку на оскарження.

Крім того, апеляційний суд вказав на те, що в порушення положень ст. 51 Кримінального процесуального кодексу України захисником не надано відомостей про наявність клопотання підозрюваного про залучення як захисника адвоката, а також про наявність згоди підозрюваного і взагалі про його обізнаність щодо цього питання.

Верховний Суд касаційну скаргу захисника задовольнив та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Суд касаційної інстанції зазначив, що відповідно до ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

А згідно з вимогами ч. 1 ст. 48, ст. 51 КПК захисник, який не брав участі в розгляді справи судом першої інстанції, має право подати апеляційну скаргу за умови укладення ним договору з обвинуваченим або з іншими особами, але за клопотанням чи наступною згодою обвинуваченого (засудженого).

Касаційний кримінальний суд зауважив, що у ст. 51 КПК чітко не визначено ні строку надання такої «наступної згоди», ні порядку підтвердження її наявності, у зв`язку з чим зазначена норма має застосовуватися з урахуванням обставин конкретної справи у спосіб, який не становитиме невиправдане обмеження права особи на захист.

А зі змісту апеляційної скарги захисника вбачається, що вона подана в інтересах особи та спрямована на захист і покращення його становища.

Тому ВС дійшов висновку, що особа, укладаючи договір з адвокатом, діяла саме в інтересах підозрюваного, а не всупереч їм та захисник мав повноваження на подання апеляційної скарги в інтересах підозрюваного в цьому кримінальному провадженні.

Крім того, суд зазначив, що з наданої прокурором розписки адвоката неможливо встановити факту наявності в матеріалах кримінального провадження, з якими ознайомлювався захисник, оскарженої ухвали слідчого судді (постанова від 24.07.2019 у справі № 552/21802/16-к).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Серпень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика