Правова практикаСудова практика

Встановлений ЦК строк пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців не є строком позовної давності

10.08.2017 / 17:17
4125
+A
-a

Встановлений ЦК строк пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців не є строком позовної давності

Відповідно до частин 2, 3 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Особа звернулась до суду з позовом про відшкодування суми по кредиторській заборгованості та просила стягнути солідарно з відповідачів на її користь кредиторську заборгованість в сумі 210000 грн. Позивач зазначала, що мала намір придбати квартиру. В присутності дочки особи, яка мала намір продати квартиру, та працівника агентства нерухомості був складений договір завдатку, відповідно до якого особа отримала від позивача за продаж квартири 30000 доларів США, що відповідно по курсу долара на день складання договору завдатку становило 210000 гривен. Додатково був укладений попередній договір, в якому вказано, що вона передала особі кошти за купівлю квартири в розмірі 30000 доларів США.

Проте у 2008 році особа померла, не оформивши нотаріально договір купівлі-продажу. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулись відповідачі: дочка і чоловік померлої. Позивач направила лист в нотаріальну контору про попередження спадкоємців про існування кредиторської заборгованості спадкодавця, однак вони свідоцтво про право на спадкове майно не отримували. Також вона запропонувала відповідачам прийняти спадщину і переоформити на неї квартиру, або повернути отримані за життя особи гроші за квартиру, чого відповідачі також не зробили.

Суд першої інстанції позов особи задовольнив. Визнав сплачені кошти авансом, оскільки договору купівлі-продажу квартири, який би за своєю формою та змістом відповідав вимогам закону, між сторонами укладено не було. Зазначив, що згідно зі ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Стягнув з відповідачів солідарно суму авансу.

Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції зазначив, що про смерть особи позивачу стало відомо наприкінці 2008 року, а отже шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 1281 ЦК України сплинув наприкінці червня 2009 року.

Однак, з вимогою до спадкоємців померлої про існування кредиторської заборгованості позивач звернулась лише 30 березня 2010 року, а з позовом до суду - 21 листопада 2012 року.

Суд зауважив, що частиною 4 ст. 1281 ЦК України передбачено, що кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. А у справі, яка переглядається, кредитор пред’явив свої вимоги до спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, з порушенням строків, встановлених ст. 1281 ЦК України, які є присічними, що згідно з ч. 4 даної статті, позбавляє його права вимоги до спадкоємців.

Крім того, суд зазначив, що встановлені статтею 1281 ЦК України строки це строки у межах яких кредитор здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє субєктивне право, а не є строком позовної давності.

З таким рішенням суду погодився і ВССУ (ухвала від 02.08.2017 у справі № 177/384/13-ц).

Також слід зазначити, що відповідно до правової позиції ВСУ (Постанова від 8 квітня 2015 року № 6-33цс15) відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема, з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика