Правова практикаСудова практика

ВСУ закрив провадження у справі за позовом Ради адвокатів Києва до НААУ

12.09.2016 / 10:58
3768
+A
-a

ВСУ закрив провадження у справі за позовом Ради адвокатів Києва до НААУ

Колегія суддів адміністративної палати Верховного Суду України закрила провадження у справі за позовом Ради адвокатів міста Києва до Національної асоціації адвокатів України, повідомляє прес-служба НААУ.

Судом оголошено резолютивну частину постанови, якою рішення суду першої, апеляційної та касаційної інстанції скасовані, провадження по справі закрито.

Підставою перегляду судового рішення стала обставина неоднакового застосування норм матеріального права касаційною інстанцією щодо положень ст. 17 КАС України (юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ).

Це рішення є продовженням практики Верховного Суду України (справа № 6-2873цс15)

В зв'язку з тим що у соціальних мережах з'являється викривлена інтерпретація рішення ВСУ від 6 вересня, у НААУ наголошують на тому, що мотивувальна частина рішення не виготовлена. Тому будь-які версії наразі ґрунтуються на здогадках та припущеннях. Повний текст рішення буде опубліковано на сайті НААУ після його отримання.

Публічно висловлені заяви окремих адвокатів міста Києва про нібито скасування згаданим рішенням ВСУ всіх рішень Національної асоціації адвокатів України, які були прийняті адміністративними судами, не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 157 КАСУ суд, зокрема, закриває провадження в справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У разі закриття провадження по справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Нагадаємо, що у зв’язку із неоднозначним (різним) застосуванням Кодексу адміністративного судочинства та профільного закону судами при розгляді справ про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів адвокатського самоврядування та/або організаційних форм, НААУ звернулася до Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення вказаних положень в частині юрисдикції розгляду справ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика