Представництво інтересів в судах
Правова практикаПрокурорська практика

63-річна здавала ворогу розвіддані про ЗСУ

19.04.2019 / 07:17
315
+A
-a

63-річна здавала ворогу розвіддані про ЗСУ

Прес-служба прокуратури Луганської області повідомила: вироком Новоайдарського районного суду Луганської області мешканку смт Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України (сприяння діяльності терористичної організації), ч. 2 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб, направлені на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України).

У суді прокурор довів, що з лютого по березень 2017 року 63-річна жінка, перебуваючи на підконтрольній українській владі території Луганської області, передавала розвідувальні дані військового характеру своєму синові – бойовику «13-го батальйону територіальної оборони 2-ї бригади 2-го армійського корпусу» «Народної міліції «ЛНР» окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Прес-служба наголосила: засуджена передавала відомості про дислокацію та рух військової техніки Збройних Сил України у прифронтовій Трьохізбенці в завуальованій формі з метою конспірації. Слідство зафіксувало 16 таких телефонних розмов.

Наприклад, відповідно до висновків судової лінгвістичної експертизи писемного мовлення – бойовиків «ЛНР» жінка називала «філателістами», кількість військової техніки – «кущами смородини», гусеничний БТР – «гусеницею», колісну військову техніку – «клубнями». А також використовувала інші завуальовані назви для найменування різновидів військової техніки, їхнього місця розташування та пересування.


Прес-служба наводить і роздрук фрагменту телефонної розмови мовою оригіналу:

«Син-бойовик: –Меня филателисты задолбали. Спрашивают, а смородина на клубнях, на круглых или нет?

Засуджена: – Нет, куст большой.

Син-бойовик: – Я понял. Куст это… ставится на клубнях на круглых или гусеницы жрут клубни?

Засуджена: – Гусеницы жрут.

Син-бойовик: – Ясно.

Засуджена: – Внутри они ж ходят и она пропадает.

Син-бойовик: – Я так и понял. Они ж говорят, спроси. А я ж не садовод, откуда я знаю. Ну, спроси, говорят – на клубнях или клубней нет, гусеницы пожрали…»


Отриману від матері у телефонній розмові інформацію у подальшому поплічник терористів передавав ватажкам військового підрозділу «народної міліції» терористичної організації «ЛНР».

Передача засудженою вищевказаних відомостей сприяла представникам «Луганської народної республіки» у здійсненні збройного опору силам Антитерористичної операції, завдала шкоду державі та могла призвести до тяжких наслідків.

Жінка таким чином підтримувала режим окупації частини Луганської області та функціонування псевдодержавного утворення «ЛНР», а також свідомо активно сприяла його діяльності.

Засуджена свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень у судовому засіданні визнала частково. Зокрема, вона зауважила, що про участь сина у військових формуваннях так званої «ЛНР» їй нічого не відомо. Але цей факт доведено матеріалами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення надала суду вагомі докази вчинення злочинів громадянкою України. Дослідивши їх, суд призначив жінці покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Стосовно сина засудженої здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто – сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР». 

Його оголошено в розшук.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика