Правова практикаПрокурорська практика

Алжирець і анголець рвалися в Україну. «Бориспіль» зупинив їх, індійця, нігерійця і пакистанця

18.06.2018 / 07:49
1508
+A
-a

Алжирець і анголець рвалися в Україну. «Бориспіль» зупинив їх, індійця, нігерійця і пакистанця

Не маючи законних підстав, громадянин Алжиру намагався, за неправомірну вигоду, незаконно проникнути на територію України у міжнародному аеропорту «Бориспіль». 

Незаконне дійство не вдалося: алжирця затримала військова прокуратура Дарницького гарнізону Центрального регіону в порядку ст. 208 КПК України під час передачі 500 євро начальнику групи паспортного контролю 4 відділу інспекторів державної прикордонної служби «Бориспіль». Військові затримували іноземця спільно з працівниками відділу поліції аеропорту «Бориспіль» та управління внутрішньої та власної безпеки «Центр» Державної прикордонної служби України. 

Відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, за фактом надання неправомірної вигоди офіцеру-прикордоннику.

Проводять невідкладні слідчі дії.

Того ж дня, 16.08.2018 року, військова прокуратура Дарницького гарнізону Центрального регіону України викрила і громадянина Анголи, який теж прагнув попасти до України незаконно, та затримала під час передачі 300 євро офіцеру-прикордоннику, тимчасово виконуючому обов’язки начальника групи паспортного контролю 4 відділу інспекторів державної прикордонної служби «Бориспіль».

Прес-служба військової прокуратури Центрального регіону України нагадала: 12.06.2018 військова прокуратура, за намагання незаконно, підкупивши прикордонника, проникнути в Україну, затримала громадянина Індії, 27.05.2018 – громадянина Нігерії, 31.05.2018 – громадянина Пакистану. 

Довідково:

•    ч. 3 ст. 369 КК України, «Пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинені повторно, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб, - караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої».

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика