Правова практикаПрокурорська практика

До суду: директор автошколи отримав неправомірну вигоду та підробив документи

11.05.2018 / 09:39
2877
+A
-a

До суду: директор автошколи отримав неправомірну вигоду та підробив документи

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні стосовно керівника одного з закладів, що здійснює підготовку водіїв транспортних засобів, за фактом отримання ним неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368-3 КК України) та службового підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України), а також стосовно його пособника, який сприяв в отриманні неправомірної вигоди (ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України) здійснює Сєвєродонецьк місцева прокуратура.

Установлено досудовим розслідуванням: директор закладу, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, отримав неправомірну вигоду у сумі 7650 грн за включення громадянина до складу вже набраної групи з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», гарантування успішного складання внутрішніх екзаменів в автошколі без відвідування занять, тобто без проходження відповідного курсу навчання, отриманні свідоцтва про закінчення зазначеного закладу, сприянні у виготовленні медичної довідки встановленого зразка про придатність до керування транспортним засобом та сприянні в отриманні слухачем посвідчення водія у Сервісному центрі МВС України.

Викрито також і пособника під час досудового розслідування – цивільну особу, який сприяв в отриманні усієї суми неправомірної вигоди.

Установлено, окрім того, що директор вчинив ще й службове підроблення, а саме – підробив офіційні документи з питань проходження навчання в автошколі громадянина, необхідні для отримання посвідчення водія.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, що може бути застосовано вироком суду до підозрюваних, під час досудового розслідування на майно останніх накладено арешт на загальну суму понад 200 тис грн.

Прес-служба прокуратури Луганської області за матеріалами Сєвєродонецької місцевої прокуратури повідомила: обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до суду. 

Довідково: санкція ч. 4 ст. 368-3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна, санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і совість donum auctoris Право і совість
Ми часто звертаємося до совісті, як до вищого внутрішнього закону буття. Очевидно, що моральне обґрунтування права ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика