Правова практикаПрокурорська практика

Спадщину вітчизняної культури відстоює у судах прокуратура Львівщини

23.10.2017 / 10:04
418
+A
-a

Спадщину вітчизняної культури відстоює у судах прокуратура Львівщини

На території Львівської області обліковується 8 419 об’єктів культурної спадщини, з яких 539 – національного значення та 7 880 – місцевого.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України “Про охорону культурної спадщини” станом на сьогодні до Державного реєстру нерухомих пам’яток України внесено лише 90 пам’яток.

У той же час протягом 2014-2017 років Львівська обласна державна адміністрація розглянула 445 облікових документацій на об’єкти культурної спадщини, які відповідними наказами рекомендовані до внесення у Реєстр.

Водночас понад 7 900 пам’яток залишаються не внесеними до Реєстру, що, у свою чергу, сприяє вчиненню стосовно них незаконних дій – реконструкцій, перепланувань тощо.

Наведене свідчить про неналежне виконання виконавчими органами місцевого самоврядування вимог ст. 6 Закону України “Про охорону культурної спадщини” щодо подання пропозицій про включення об’єктів культурної спадщини до Реєстру чи виключення їх з нього.

Саме тому місцевими прокуратурами вивчено стан законності у сфері охорони культурної спадщини, зокрема, щодо повноти вжитих заходів місцевим самоврядуванням. Прокуратурою виявивлено факти порушень,   і до суду пред’явлено 22 адміністративних позови.

На даний час Львівський окружний адміністративний суд уже розглянув та задовольнив 5 позовів прокурорів. Визнано протиправною бездіяльність виконавчих комітетів відповідних сільських та міських рад. Посадовці зобов’язані виконати вимоги чинного законодавства щодо виготовлення облікової документації на об’єкти культурної спадщини, що розташовані на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць.

На розгляді у суді перебувають ще 17 позовів, і робота у цій сфері триває, наголосили у прес-службі прокуратури Львівської області.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика