Відкрити фірму в Польщі
Правова практикаПрокурорська практика

Судитимуть поліцейських, котрі "виявляли" неіснуючий "незаконний обіг зброї"

30.10.2017 / 12:19
494
+A
-a

Судитимуть поліцейських, котрі "виявляли" неіснуючий "незаконний обіг зброї"

Прокуратура Луганщини завершила досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно працівників відділення поліції № 1 Попаснянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області за фактом незаконного поводження з бойовими припасами (ч. 2 ст. 28 – ч. 1 ст. 263 КК України), організації та посередництва в завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення злочину (ч. 3, ч. 5 ст. 27, ч. 2  ст. 28 – ч. 1  ст. 383 КК України) та незаконного заволодіння паспортом громадянина України (ч. 3 ст. 357  КК України), які вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Начальник сектору превенції відділу поліції спільно зі своїм підлеглим, дільничним офіцером поліції, незаконно придбали бойовий припас, після чого зберігали зазначений предмет без передбаченого законом дозволу. Правоохоронці розробили злочинну схему створення штучних показників своєї професійної діяльності під виглядом виявлення неіснуючих кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин на території Попаснянського району Луганської області. Поліцейські знайшли мешканця м. Лисичанськ, який перебував в скрутному матеріальному становищі, та за грошову винагороду надали йому бойовий припас, змусивши, за їхньою вказівкою, зробити заяву про вчинене кримінальне правопорушення та «добровільно» здати вищевказаний предмет до органів влади.

Досудовим розслідуванням встановлено причетність начальника сектору превенції до незаконного заволодіння паспортом мешканця м. Попасна Луганської області шляхом використання свого службового становища. 

Завдяки професійним діям прокуратури Луганської області, співробітників Служби безпеки України у Луганській області та внутрішньої безпеки Національної поліції України, жлочинну діяльність правоохоронців припинено.
Прес-служба прокуратури Луганської області підкреслює: правоохоронцям обрані запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту, та  їх відсторонено від займаних посад.

Довідково: санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років; ч. 1 ст. 383 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років; санкції ч. 3 ст. 357 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.
 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаціний поступ такого суспільства дорівнює с...
Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування Феміда Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування
Намагаючись привернути увагу до проблеми суддівської винагороди, з 3 січня 2018 року суддя Снегірьов розпочав без...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Січень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика