Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаПрокурорська практика

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо голови Рахункової палати

13.03.2017 / 17:06
527
+A
-a

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо голови Рахункової палати

Як повідомляє прес-служба САП, 10 березня прокурори вручили Роману Магуті та одному із членів Рахункової палати та їхнім захисникам обвинувальний акт, який того ж дня скерований до Шевченківського райсуду для розгляду по суті.

Прокурори САП в інтересах держави в особі Рахункової палати у кримінальному провадженні заявили цивільний позов про стягнення із обвинувачених в «солідарному порядку» майнову шкоду у розмірі понад 1,3 мільйона гривень – за вартістю квартири, яка, так би мовити, "завдяки" діям службовців Рахункової палати вибула із власності держави.

НАБУ викрито факт, що Магута, «діючи в інтересах головного контролера – директора департаменту з питань АПК Рахункової палати України Марії Шулежко у період з січня 2014 року по березень 2015 року через підготовку й підписання низки службових документів, вчинив умисні дії, результатом яких стало протиправне відчуження двокімнатної службової квартири у приватну власність родича Шулежко».

Бюро встановило, що наприкінці 2013 року – на підставі клопотань голови Рахункової палати – до плану бюджетних асигнувань були внесені зміни щодо збільшення витрат в сумі понад сім мільйонів гривень на капітальне будівництво (придбання) житла.

З часом, як досліджено НАБУ, Магута  купив для Рахункової палати квартиру вартістю 1,3 мільйона гривень, яку в березні 2014 року надав Шулежко як службове житло.

«У серпні 2014 року ця нерухомість на підставі листа голови Рахункової палати виключена з числа службових, а в лютому 2015 року приватизована родичем Шулежко Марії. Через кілька днів після того – подарована їй», – повідомляє НАБУ.

Як відомо, Рахункова палата від імені Верховної Ради України здійснює контроль за надходженням коштів до Державного бюджету України та їхнім використанням.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи можуть бути в Україні ефективними  антикорупційні органи? donum auctoris Чи можуть бути в Україні ефективними антикорупційні органи?
Ефективність будь-якого державного інституту, у тому числі правоохоронних органів, полягає у досягненні мети, яка...
Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів Феміда Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів
14 квітня в Івано-Франківську пройшов круглий стіл, під час якого проаналізовано основні зміни до Кримінального п...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Квітень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
21 22
23 24 25 26 27
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика