Правова практикаПрокурорська практика

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо голови Рахункової палати

13.03.2017 / 17:06
658
+A
-a

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо голови Рахункової палати

Як повідомляє прес-служба САП, 10 березня прокурори вручили Роману Магуті та одному із членів Рахункової палати та їхнім захисникам обвинувальний акт, який того ж дня скерований до Шевченківського райсуду для розгляду по суті.

Прокурори САП в інтересах держави в особі Рахункової палати у кримінальному провадженні заявили цивільний позов про стягнення із обвинувачених в «солідарному порядку» майнову шкоду у розмірі понад 1,3 мільйона гривень – за вартістю квартири, яка, так би мовити, "завдяки" діям службовців Рахункової палати вибула із власності держави.

НАБУ викрито факт, що Магута, «діючи в інтересах головного контролера – директора департаменту з питань АПК Рахункової палати України Марії Шулежко у період з січня 2014 року по березень 2015 року через підготовку й підписання низки службових документів, вчинив умисні дії, результатом яких стало протиправне відчуження двокімнатної службової квартири у приватну власність родича Шулежко».

Бюро встановило, що наприкінці 2013 року – на підставі клопотань голови Рахункової палати – до плану бюджетних асигнувань були внесені зміни щодо збільшення витрат в сумі понад сім мільйонів гривень на капітальне будівництво (придбання) житла.

З часом, як досліджено НАБУ, Магута  купив для Рахункової палати квартиру вартістю 1,3 мільйона гривень, яку в березні 2014 року надав Шулежко як службове житло.

«У серпні 2014 року ця нерухомість на підставі листа голови Рахункової палати виключена з числа службових, а в лютому 2015 року приватизована родичем Шулежко Марії. Через кілька днів після того – подарована їй», – повідомляє НАБУ.

Як відомо, Рахункова палата від імені Верховної Ради України здійснює контроль за надходженням коштів до Державного бюджету України та їхнім використанням.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика