Правова практикаПрокурорська практика

За розтрату 300 тис грн судитимуть підприємця та проректора

29.09.2017 / 10:03
711
+A
-a

 За розтрату 300 тис грн судитимуть підприємця та проректора

Прокуратура Луганської області направила до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно проректора одного з вищих навчальних закладів регіону та приватного підприємця за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України (розтраті та привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого у великих розмірах) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення).

Установлено: приватний підприємець та проректор одного з вищих навчальних закладів Луганської області, маючи на меті привласнення бюджетних коштів, вчинили службове підроблення офіційних документів, внесли завідомо неправдиві відомості щодо об’єму будівельних матеріалів, які фактично не відповідали дійсності та фактично не були поставлені. Внаслідок цього останні незаконно заволоділи бюджетними коштами у розмірі майже 300 тис грн.

Прокуратурою проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, за результатами яких зібрана сукупність доказів, котрі беззаперечно доводять провину вказаних службових осіб.

Прес-служба прокуратури Луганської області повідомляє: процесуальне керівництво під час досудового розслідування та в ході судового розгляду здійснюється відділом прокуратури області.

Довідково: санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років; санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у виді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика