Правова практикаПрокурорська практика

За вимагання та одержання неправомірної вигоди у суді відповість працівник Центру надання адмінпослуг

03.07.2017 / 16:11
461
+A
-a

За вимагання та одержання неправомірної вигоди у суді відповість працівник Центру надання адмінпослуг

Прокуратура Хмельниччини затвердила та направила до суду обвинувальний акт відносно адміністратора відділу дозвільних процедур Центру надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради, який вимагав та одержав неправомірну вигоду.

За процесуального керівництва галузевого відділу прокуратури області слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в області у співпраці із співробітниками Управління захисту економіки в області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Управління Служби безпеки України в області, в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано факт вимагання та одержання неправомірної вигоди у мешканця обласного центру.

500 доларів США посадовець вимагав від підприємця за вплив на прийняття Департаментом архітектури, містобудування та земельних ресурсів міської ради рішення щодо надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Посадову особу органу місцевого самоврядування викрито «на гарячому» та затримано під час одержання частини обумовленої суми хабара – 10 тис. грн. в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, а неправомірно одержані кошти вилучено.

Сума одержаної неправомірної вигоди загалом склала 13 тис. грн.

Слідчі прокуратури за результатами досудового розслідування зібрали достатню кількість доказів у вчиненні вказаною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.369-2 (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави) Кримінального кодексу України.

Прес-служба прокуратури Хмельницької області повідомила, що обвинувальний акт за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення направлено для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.

Довідково: санкція статті інкримінованого злочину передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від 12 750 до 25 500 гривень або позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

 

                      

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаціний поступ такого суспільства дорівнює с...
Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування Феміда Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування
Намагаючись привернути увагу до проблеми суддівської винагороди, з 3 січня 2018 року суддя Снегірьов розпочав без...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Січень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика