Правова практикаПрокурорська практика

За вимагання та одержання неправомірної вигоди у суді відповість працівник Центру надання адмінпослуг

03.07.2017 / 16:11
597
+A
-a

За вимагання та одержання неправомірної вигоди у суді відповість працівник Центру надання адмінпослуг

Прокуратура Хмельниччини затвердила та направила до суду обвинувальний акт відносно адміністратора відділу дозвільних процедур Центру надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради, який вимагав та одержав неправомірну вигоду.

За процесуального керівництва галузевого відділу прокуратури області слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в області у співпраці із співробітниками Управління захисту економіки в області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Управління Служби безпеки України в області, в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано факт вимагання та одержання неправомірної вигоди у мешканця обласного центру.

500 доларів США посадовець вимагав від підприємця за вплив на прийняття Департаментом архітектури, містобудування та земельних ресурсів міської ради рішення щодо надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Посадову особу органу місцевого самоврядування викрито «на гарячому» та затримано під час одержання частини обумовленої суми хабара – 10 тис. грн. в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, а неправомірно одержані кошти вилучено.

Сума одержаної неправомірної вигоди загалом склала 13 тис. грн.

Слідчі прокуратури за результатами досудового розслідування зібрали достатню кількість доказів у вчиненні вказаною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.369-2 (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави) Кримінального кодексу України.

Прес-служба прокуратури Хмельницької області повідомила, що обвинувальний акт за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення направлено для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.

Довідково: санкція статті інкримінованого злочину передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від 12 750 до 25 500 гривень або позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

 

                      

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи можуть бути в Україні ефективними  антикорупційні органи? donum auctoris Чи можуть бути в Україні ефективними антикорупційні органи?
Ефективність будь-якого державного інституту, у тому числі правоохоронних органів, полягає у досягненні мети, яка...
Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів Феміда Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів
14 квітня в Івано-Франківську пройшов круглий стіл, під час якого проаналізовано основні зміни до Кримінального п...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Квітень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
21 22
23 24 25 26 27
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика