Правова практикаПрокурорська практика

Заступник прокурора Сумщини викритий на шахрайстві

18.10.2017 / 15:24
1315
+A
-a

Заступник прокурора Сумщини викритий на шахрайстві

Органи прокуратури очищують власні ряди від недобросовісних працівників. Зокрема, Генеральна інспекція Генеральної прокуратури України спільно з прокуратурою Сумської області викрили факт шахрайства, а також підроблення та використання підробленого документа одним із заступників прокурора Сумщини.

Вказаний прокурор, який має звання старшого радника юстиції, наприкінці серпня поточного року звернувся з письмовою заявою до прокурора Сумської області щодо надання невикористаних 12 календарних днів додаткового відпочинку, оскільки під час основної щорічної відпустки він перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні одного із сумських медичних закладів. Офіційну заяву заступник прокурора області супроводив медичною довідкою про тимчасову непрацездатність з 7 по 18 серпня 2017 року.

Проте досудове розслідування зібрало достатньо доказів того, що в зазначений період часу на стаціонарному лікуванні в указаному в офіційній медичній документації інфекційному боксі перебували дві жінки, а заступник прокурора області відпочивав у с. Поляниця Яремчанського району Івано-Франківської області. Тобто прокурор незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами у сумі понад 21 тис. грн.

Прокурор області державний радник юстиції 3 класу В. Матвійчук повідомив: сьогодні, 18 жовтня 2017 року, заступнику прокурора Сумської області вручено повідомлення про підозру за ч. 1, 4 ст. 358 (підроблення та використання завідомо підробленого офіційного документа) та ч. 1 ст. 190 (заволодінні чужим майном шляхом обману) КК України.

І водночас лікарю, що видавала заступнику прокурора області завідомо неправдиві офіційні довідки, вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України.

Довідково: заступнику прокурора області загрожує штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика