Правова практикаПрокурорська практика

На Луганщині повідомили про підозру посадовцю ДП Донецької залізниці за фактом фінансування тероризму

16.03.2017 / 13:43
487
+A
-a

На Луганщині повідомили про підозру посадовцю ДП Донецької залізниці за фактом фінансування тероризму

Прокуратура Луганщини здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України (вчинення дій з метою матеріального забезпечення окремого  терориста), а це – фінансування тероризму.

Правоохоронці встановили, що ти роки тому, у червні 2014-го, громадянин України, перебуваючи в посаді в.о. начальника Ново-Кіндрашівської дистанції сигналізації та зв’язку Державного підприємства «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», протизаконно видав та забезпечив виконання наказу про звільнення громадянина від покладених обов’язків на час проходження служби в складі батальйону «Заря» так званої «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР». Таким чином терористу ще й зберегли місце роботи та видали одноразову матеріальну допомогу і забезпечили виплати заробітної плати за його відсутності.

Видані посадовцем "Укрзалізниці" наказ та довідки, підписані, між іншим, так званим «командиром батальйону «Заря» І. Плотницьким, в яких ще й вказувалося, що вказана особа   наразі проходить військову службу та виконує функції учасника одного з  підрозділів так званої  «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», дали змогу бойовику отримати суму  близько 20 тис гривень.

Як повідомили "Українському праву" у прес-службі прокуратури Луганської області, факти свідчать, що посадовець державного українського підприємства  вчинив дії, які матеріально забезпечили терориста. Чиновнику повідомили про підозру заочно.

"Українське право" нагадує, що cанкція ч. 1 ст. 258-5 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 2 років та з конфіскацією майна.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика