Представництво інтересів в судах
Правова практикаПрокурорська практика

Оскаржено «нічний» домашній арешт адвокату, підозрюваному у смертельному ДТП

21.11.2018 / 06:56
993
+A
-a

Оскаржено «нічний» домашній арешт адвокату, підозрюваному у смертельному ДТП

Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури оскаржив ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду, якою місцевому адвокату, підозрюваному у вчиненні смертельної ДТП на Виноградівщині, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 ночі до 6.00 ранку.

Керівник Берегівської місцевої прокуратури В.Жилкін повідомив: ДТП трапилась близько 20.30 5 листопада у м. Виноградів. Установлено: підозрюваний, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з велосипедисткою. 31-річна мешканка села Букове померла в кареті швидкої допомоги внаслідок отриманих травм.

Чоловіка затримали в порядку ст. 208 КПК України та помістили до ІТТ.

Прес-секретар прокуратури Закарпатської області Марина Безега розповіла «Українському праву»: 6 листопада прокурор Закарпатської області повідомив адвокату про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України – порушення правил дорожнього руху особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого. А місцева прокуратура скерувала до суду клопотання про обрання адвокату запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Проте, не зважаючи на наведені процесуальним прокурором в судовому засіданні ризики, слідчий суддя відмовив в задоволенні даного клопотання та обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 до 6.00 год ранку.

М.Безега наголосила: апеляційний суд вже відкрив провадження за скаргою прокуратури, в якій прокурор вимагає скасувати рішення суду першої інстанції, як незаконне та необґрунтоване, та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Досудове розслідування триває.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика