Представництво інтересів в судах
Правова практикаПрокурорська практика

Прокуратура Сумщини вручила підозру керівнику виправної установи в розтраті державних коштів

08.06.2016 / 16:55
2794
+A
-a

Прокуратура Сумщини вручила підозру керівнику виправної установи в розтраті державних коштів

Прокуратурою Сумської області начальникові арештного дому однієї з виправних колоній управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області вручено повідомлення про підозру в розтраті майна, складанні та використанні завідомо підроблених документів. 

Як повідомляє прес-служба прокуратури області, підозрюваному інкриміновано вчинення правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. 

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2014 року виправною колонією в особі начальника та фізичною особою-підприємцем укладено договір, згідно з яким підрядник зобов’язувався за державні кошти виконати монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в кімнаті зустрічей. У подальшому керівник виправної установи, вступивши в змову із підприємцем, достовірно знаючи, що роботи з монтажу не виконані, склав та видав офіційні документи, на підставі яких підряднику була перерахована обумовлена сума.

Як повідомив прокурор відділу прокуратури Сумської області Андрій Шапошник, наразі прокуратура звернулась із клопотанням про відсторонення керівника установи від займаної посади та обрання йому запобіжного заходу.

Окрім того, підприємцю, який вступив у змову з керівником виправної установи та отримав кошти, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України. 

Підозрюваним загрожує обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика