Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаПрокурорська практика

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

30.03.2017 / 12:30
282
+A
-a

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

Ленінський райсуд Харкова визнав винним слідчого одного з відділів ГУ ДФС в області у закінченому замаху на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного зі штучним створенням доказів (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України).

Начальник управління прокуратури області Іван Тарасов повідомив, що 38-річний слідчий засуджений до 5 років позбавлення волі та позбавлений спеціального звання майора податкової поліції.

Прес-служба прокуратури області розповіла, що рік тому, у березні 2016-го, податківець здійснював фейкове розслідування у вигаданому кримінальному провадженні щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів, зокрема алкогольних напоїв. Врешті-решт з'ясувалося, що правопорушення він вигаданав, а "обвинувачуваний" виконував свою роль за певний гонорар. Колишній майор намагався саме такою "виставою" підвищити показники своєї виснажливої праці.

У суді довели, що всі неправдиві офіційні документи, зокрема – протоколи – слідчий склав завідомо умисно. І усю цю "доказову базу" вкупі з іншими матеріалами провадження правоохоронець надав на погодження до прокуратури. Дійшов у своїх артистичних вправах до того, шо додумався привести із собою пенсіонера-жебрака, який "грав" роль обвинувачуваного, придбавши йому у комісійному магазині відповідний одяг. Однак підозрюваний, доказова база та старанна гра "акторів" викликали у прокурора великі сумніви, за Станіславським: "Не вірю!". Що призвело до далеко не театральних висновків, які замість овацій вилилися у кримінальне провадження. І, врешті, – у роки справедливого позбавлення волі, протягом яких нездалий "режисер" матиме час для осмислення і сумнівів щодо якості своїх "художеств"…

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика