Правова практикаПрокурорська практика

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

30.03.2017 / 12:30
409
+A
-a

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

Ленінський райсуд Харкова визнав винним слідчого одного з відділів ГУ ДФС в області у закінченому замаху на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного зі штучним створенням доказів (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України).

Начальник управління прокуратури області Іван Тарасов повідомив, що 38-річний слідчий засуджений до 5 років позбавлення волі та позбавлений спеціального звання майора податкової поліції.

Прес-служба прокуратури області розповіла, що рік тому, у березні 2016-го, податківець здійснював фейкове розслідування у вигаданому кримінальному провадженні щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів, зокрема алкогольних напоїв. Врешті-решт з'ясувалося, що правопорушення він вигаданав, а "обвинувачуваний" виконував свою роль за певний гонорар. Колишній майор намагався саме такою "виставою" підвищити показники своєї виснажливої праці.

У суді довели, що всі неправдиві офіційні документи, зокрема – протоколи – слідчий склав завідомо умисно. І усю цю "доказову базу" вкупі з іншими матеріалами провадження правоохоронець надав на погодження до прокуратури. Дійшов у своїх артистичних вправах до того, шо додумався привести із собою пенсіонера-жебрака, який "грав" роль обвинувачуваного, придбавши йому у комісійному магазині відповідний одяг. Однак підозрюваний, доказова база та старанна гра "акторів" викликали у прокурора великі сумніви, за Станіславським: "Не вірю!". Що призвело до далеко не театральних висновків, які замість овацій вилилися у кримінальне провадження. І, врешті, – у роки справедливого позбавлення волі, протягом яких нездалий "режисер" матиме час для осмислення і сумнівів щодо якості своїх "художеств"…

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
25.05.2019 10:00:00 - Forum «Legal Business for Young»
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика