Правова практикаПрокурорська практика

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

30.03.2017 / 12:30
361
+A
-a

На Харківщини вирок отримав майор-податківець, який вигадав правопорушення заради "високих показників"

Ленінський райсуд Харкова визнав винним слідчого одного з відділів ГУ ДФС в області у закінченому замаху на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного зі штучним створенням доказів (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України).

Начальник управління прокуратури області Іван Тарасов повідомив, що 38-річний слідчий засуджений до 5 років позбавлення волі та позбавлений спеціального звання майора податкової поліції.

Прес-служба прокуратури області розповіла, що рік тому, у березні 2016-го, податківець здійснював фейкове розслідування у вигаданому кримінальному провадженні щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів, зокрема алкогольних напоїв. Врешті-решт з'ясувалося, що правопорушення він вигаданав, а "обвинувачуваний" виконував свою роль за певний гонорар. Колишній майор намагався саме такою "виставою" підвищити показники своєї виснажливої праці.

У суді довели, що всі неправдиві офіційні документи, зокрема – протоколи – слідчий склав завідомо умисно. І усю цю "доказову базу" вкупі з іншими матеріалами провадження правоохоронець надав на погодження до прокуратури. Дійшов у своїх артистичних вправах до того, шо додумався привести із собою пенсіонера-жебрака, який "грав" роль обвинувачуваного, придбавши йому у комісійному магазині відповідний одяг. Однак підозрюваний, доказова база та старанна гра "акторів" викликали у прокурора великі сумніви, за Станіславським: "Не вірю!". Що призвело до далеко не театральних висновків, які замість овацій вилилися у кримінальне провадження. І, врешті, – у роки справедливого позбавлення волі, протягом яких нездалий "режисер" матиме час для осмислення і сумнівів щодо якості своїх "художеств"…

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика