Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Прокурорська практика Судитимуть адвоката за підозрою у корупції

Судитимуть адвоката за підозрою у корупції

· 05:57
Судитимуть адвоката за підозрою у корупції

Прес-служба прокуратури Хмельницької області повідомила: за процесуального керівництва Хмельницької місцевої прокуратури слідчим відділом Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в області завершено досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ряду кримінальних правопорушень одним із адвокатів регіону.

Установлено: адвокат, перебуваючи у 2012 році на посаді юрисконсульта в одній із банківських установ, від імені начальника відділу банку склав ряд завідомо неправдивих офіційних документів – листів з проханням зняти заборону відчуження нерухомого майна, які підписав, завірив печаткою та надав нотаріусам.

Злочинну діяльність, пов’язану із незаконними оборудками з нерухомістю, зловмисник продовжив навіть звільнившись із займаної у банківській установі посади. На підставі підроблених листів приватними нотаріусами із державних реєстрів вилучено відповідні записи.

У результаті таких неправомірних дій колишнього службовця банку, шість квартир та житловий будинок із земельною ділянкою заставною вартістю понад 6,2 млн грн, які перебували в іпотеці банку для забезпечення виконання кредиторами грошових зобов’язань за отриманими ними кредитами в розмірі понад 4,5 млн грн, були відчужені власниками на користь третіх осіб.

Грошовими коштами, отриманими від реалізації майна, боржники розпорядилися не для погашення заборгованості по кредитним зобов'язанням, а на власний розсуд. Унаслідок чого, через позбавлення банківської установи можливості звернути стягнення на предмет іпотеки, інтересам юридичної особи спричинено тяжкі наслідки.

Керівник Хмельницької місцевої прокуратури Валерій Заяц повідомив: обвинувальний акт за ч. 2 ст. 366 (службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки), ч. 2 ст. 364-1 (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, що спричинило тяжкі наслідки), ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 (підроблення офіційних документів, у тому числі вчинене повторно, використання підроблених документів) КК України направлено для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.

Поділитись: