Правова практикаПрокурорська практика

Подання Генеральної прокуратури України щодо Розенблата підтримав регламентний комітет Ради

07.07.2017 / 13:55
100
+A
-a

Подання Генеральної прокуратури України щодо Розенблата підтримав регламентний комітет Ради

Як повідомляє "Радіо Свобода", Комітет Верховної Ради України з питань регламенту і забезпечення роботи парламенту підтримав всі три подання генерального прокурора України Юрія Луценка щодо народного депутата від «Блоку Петра Порошенка» Борислава Розенблата.

Визнавши обґрунтованими, члени комітету підтримали подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання й арешту народного депутата Розенблата, в діях якого слідчі вбачають ознаки зловживання впливом і хабарництва на загальну суму 280 тисяч гривень. Відповідні подання направили спікеру парламенту Андрієві Парубію.

ГПУ і Спеціалізована антикорпуційна прокуратура на засіданні рeгламeнтного комітeту 7 липня продeмонструвала знятe прихованою камeрою відeо, яке, за словами слідчих, свідчить про корупційні дії народного дeпутата від «Блоку Пeтра Порошeнка» Борислава Розeнблата у сфeрі видобування бурштину.

За даними прокуратури, на майже годинному відео фігурує Розeнблат і агeнт правоохоронців Катeрина, які проводили зустрічі в ресторанах протягом півроку. Люди, які фігурують на відео, домовлялися про хабарі різних розмірів у справах щодо нелегального видобутку бурштину.

Сам Розенблат після перегляду відео назвав його «художнім фільмом» і заявив, що не знає «хто ці актори, хто озвучує й хто робив монтаж». Він також заявив, що не вчиняв інкримінованих йому злочинів.

21 червня 2017 року Генеральний прокурор Юрій Луценко вніс до Верховної Ради подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання й арешт депутатів Максима Полякова і Борислава Розенблата.

Зокрема, у діях Розенблата вбачаються ознаки зловживання впливом і хабарництва на загальну суму 280 тисяч доларів, в діях Полякова – ознаки зловживання впливом і хабарництва. Цих депутатів підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за внесення до парламенту законопроектів і вчинення інших дій, пов’язаних з видобутком бурштину. Вказані депутати звинувачення слідства відкидають.

А вчора, 6 липня 2017 року, регламентний комітет парламенту назвав недостатньо обґрунтованими подання щодо Полякова і вирішив направити їх голові Верховної Ради Андрію Парубію.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Юридична еліта України: проблема формування donum auctoris Юридична еліта України: проблема формування
Останнім часом активно опрацьовується питання формування і діяльності юридичної або ж правової еліти суспіль...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Листопад 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21
21.11.2017 10:00:00 - Медіаправо 2017
22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
ЗАХОДИ
10.11.2017 10:00:00 - Ukrainian Software Development Forum
21.11.2017 10:00:00 - Медіаправо 2017
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика