Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаПрокурорська практика

Прокуратура: депутати Бахмутської міської ради не бажають притягувати очільника міста до відповідальності

20.11.2017 / 15:24
428
+A
-a

Прокуратура: депутати Бахмутської міської ради не бажають притягувати очільника міста до відповідальності

Прес-служба прокуратури Донецької області інформує громадськість про факт небажання депутатів Бахмутської міської ради притягувати очільника міста до дисциплінарної відповідальності.

Зокрема, згідно із чинним законодавством України, до відповідальності за скоєні кримінальні або адміністративні корупційні правопорушення повинні притягуватись усі громадяни, незважаючи на їх посаду чи особисту позицію.

І прокуратура Донецької області вважає неприпустимою бездіяльність депутатів Бахмутської міської ради, які відмовились виносити на сесію питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності міського голови, якого суд визнав винним у правопорушенні, пов’язаному із корупцією.

Прес-служба прокуратури Донеччини нагадує: Бахмутський міський голова не повідомив сесію міськради про наявний у нього реальний конфлікт інтересів при вирішенні земельного питання стосовно своєї дружини.

Артемівським міськрайонним судом у червні поточного року його визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1727 КУпАП (неповідомлення про наявний реальний конфлікт інтересів), та у якості покарання застосовано усне зауваження.

Прокуратура не погодилась із звільненням правопорушника від адміністративної відповідальності та внесла на розгляд сесії Бахмутської міської ради подання про притягнення очільника міста до дисциплінарної відповідальності. Але подання було розглянуто лише на засіданні постійної комісії, яка не побачила підстав для обговорювання цього питання на сесії.

Прес-служба прокуратури Донецької області, інформуючи громадськість про факт небажання депутатів Бахмутської міської ради притягувати очільника міста до дисциплінарної відповідальності, акцентує, що оцінку діям осіб, що перебувають на виборних посадах, можуть надати лише самі виборці.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика