Правова практикаПрокурорська практика

Прокуратура захистила підлітків – вихованців спеціальної установи

15.06.2017 / 11:33
306
+A
-a

Прокуратура захистила підлітків – вихованців спеціальної установи

Прокуратура Кіровоградської області провела перевірку додержання вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, Законів України «Про попереднє ув’язнення» та «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» на предмет забезпечення прав неповнолітніх, які конфліктують із законом, у місцях несвободи.

За підсумками внесено 5 актів прокурорського реагування, за якими до відповідальності притягнуто 2 посадових осіб, поновлено права 14 підлітків. Ряд документів реагування ще на розгляді. Зокрема, перевірка в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації встановила: адміністрація закладу не вжила заходів до стягнення з батьків ряду вихованців плати за утримання підлітків в установі. Окрім того є порушення в частині неналежного укомплектування штату училища. Також  виявлено невідповідності статуту установи вимогам законодавства тощо.

На вимогу регіональної прокуратури адміністрація спеціальної установи в інтересах 4 вихованців заявила позови про стягнення з батьків коштів за їх утримання в училищі. Ініційовано питання щодо внесення змін до статуту тощо. Притягнуто до дисциплінарної відповідальності відповідального працівника, повідомляє прес-служба прокуратури Кіровоградської області.

Довідково: Макіївське професійне училище соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка є спеціальною установою для підлітків у віці від 14 до 18 років, які вчинили злочини до досягнення віку кримінальної відповідальності. В установу поміщаються за рішеннями судів на строк до 3-х років. Училище діє на постійній основі в смт Балахівка Петрівського  району , переведене у 2014 році за рішенням МОН України із зони АТО. Прямий нагляд у рамках ст. 26 Закону України «Про прокуратуру» здійснює прокуратура Кіровоградської області.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика