Правова практикаПрокурорська практика

Приміщення навчального закладу вартістю 342 тис грн повернуто у комунальну власність

07.07.2017 / 09:51
374
+A
-a

Приміщення навчального закладу вартістю 342 тис грн повернуто у комунальну власність

Вищий господарський суд України за результатами розгляду касаційної скарги прокуратури Рівненської області підтвердив законність рішення суду першої інстанції, яким підприємця зобов`язано звільнити та повернути загальноосвітній школі частину приміщення площею 145,4 кв м вартістю 342 тис грн.

Йдеться про нежитлове приміщення будівлі Спеціалізованої загальноосвітньої школи I-III ступенів № 29 у м. Хмельницький, яке орендар (фізична особа-підприємець) використовував усупереч вимогам Закону України «Про освіту» не для навчально-виховних цілей.

Виявлені порушення законодавства стали підгрунтям для відповідного реагування місцевої прокуратури, яка заявила до суду позов про розірвання між органом місцевого самоврядування договору оренди будівлі та повернення її у комунальну власність.

Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги прокуратури були повністю підтримані. Але у подальшому за апеляційною скаргою відповідача (орендаря) це рішення було скасоване Рівненським апеляційним господарським судом.

На захист інтересів держави у сфері охорони дитинства прокуратура Рівненської області оскаржила зазначене незаконне рішення суду апеляційної інстанції. За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України скасував рішення Рівненського апеляційного господарського суду та залишив у силі рішення суду першої інстанції. Як повідомила прес-служба прокуратури Рівненської області, цим підтверджено законність позовних вимог органів прокуратури про повернення школі приміщення вартістю 342 тис грн.

Довідково: усього з початку 2017 року органи прокуратури Рівненської області ініціювали припинення у судовому порядку незаконного використання приміщень навчальних закладів загальною площею 1750 кв м та вартістю понад 1 млн грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика