Правова практикаПрокурорська практика

Суд виніс вирок контрабандисту старовини

01.06.2017 / 11:06
373
+A
-a

Суд виніс вирок контрабандисту старовини

Прокуратура Рівненщини забезпечила участь у розгляді судом обвинувального акта стосовно 36-річного киянина, який намагався перемістити через державний кордон України поза митним контролем предмети старовини, які належать до різних періодів, починаючи з часів VII ст. до н.е. Дії чоловіка кваліфіковано слідчим Управління Служби безпеки України в Рівненській області за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України – замах на контрабанду культурних цінностей).

У суді доведено: частину старовинних предметів чоловік-колекціонер мав на меті незаконно переправити до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Для цього організував та проплатив міжнародні поштові відправлення, у які помістив старовинні жіночі прикраси (перстні, сережки), обереги-амулети, гудзики, натільні хрестики, привіски до кінської збруї, голки, наконечники до стріл, та ін.  Іншу частину культурних цінностей (серед них – 120 монет часів Римської імперії, старовинний меч XІV-XV ст.) зловмисник намагався вивезти автобусом до Республіки Білорусь. Він приховав незадекларований багаж серед особистих речей та сподівався перетнути державний кордон в обхід митного контролю на посту «Нові Яриловичі» у Чернігівській області. Працівники органів безпеки під час здійснення оперативного супроводу у кримінальному провадженні контрабандиста було викрито, а унікальні старовинні речі – вилучено та передано на зберігання у Рівненський краєзнавчий музей.

Рівненський міський суд, дослідивши докази та заслухавши позицію прокурора, визнав чоловіка винним у вчиненні злочину та призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Одночасно, з урахуванням того, що підсудний свою вину визнав повністю та щиро розкаявся,  до нього судом застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням певних обов’язків. Також засуджений має сплатити витрати на залучення судом експертів у кримінальному провадженні на суму понад 11 тис грн.

За рішенням суду предмети культурних цінностей періоду VІI століття до н.е. – ХХ ст. н.е., а всього близько 1000 найменувань, передано у власність держави, повідомила прес-служба прокуратури Рівненщини.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаційний поступ такого суспільства дорівнює ...
Чому мій вибір – Вища рада правосуддя: суддя апеляційного суду Донецької області Людмила Груїцька Феміда Чому мій вибір – Вища рада правосуддя: суддя апеляційного суду Донецької області Людмила Груїцька
Саме загострене відчуття справедливості, професійний досвід, та впевненість в тому що в умовах побудови правової,...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика