Правова практикаПрокурорська практика

Суд виніс вирок контрабандисту старовини

01.06.2017 / 11:06
579
+A
-a

Суд виніс вирок контрабандисту старовини

Прокуратура Рівненщини забезпечила участь у розгляді судом обвинувального акта стосовно 36-річного киянина, який намагався перемістити через державний кордон України поза митним контролем предмети старовини, які належать до різних періодів, починаючи з часів VII ст. до н.е. Дії чоловіка кваліфіковано слідчим Управління Служби безпеки України в Рівненській області за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України – замах на контрабанду культурних цінностей).

У суді доведено: частину старовинних предметів чоловік-колекціонер мав на меті незаконно переправити до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Для цього організував та проплатив міжнародні поштові відправлення, у які помістив старовинні жіночі прикраси (перстні, сережки), обереги-амулети, гудзики, натільні хрестики, привіски до кінської збруї, голки, наконечники до стріл, та ін.  Іншу частину культурних цінностей (серед них – 120 монет часів Римської імперії, старовинний меч XІV-XV ст.) зловмисник намагався вивезти автобусом до Республіки Білорусь. Він приховав незадекларований багаж серед особистих речей та сподівався перетнути державний кордон в обхід митного контролю на посту «Нові Яриловичі» у Чернігівській області. Працівники органів безпеки під час здійснення оперативного супроводу у кримінальному провадженні контрабандиста було викрито, а унікальні старовинні речі – вилучено та передано на зберігання у Рівненський краєзнавчий музей.

Рівненський міський суд, дослідивши докази та заслухавши позицію прокурора, визнав чоловіка винним у вчиненні злочину та призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Одночасно, з урахуванням того, що підсудний свою вину визнав повністю та щиро розкаявся,  до нього судом застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням певних обов’язків. Також засуджений має сплатити витрати на залучення судом експертів у кримінальному провадженні на суму понад 11 тис грн.

За рішенням суду предмети культурних цінностей періоду VІI століття до н.е. – ХХ ст. н.е., а всього близько 1000 найменувань, передано у власність держави, повідомила прес-служба прокуратури Рівненщини.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика