Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Завершено досудове розслідування щодо розтрати коштів ДП «Держзовнішінформ»

Завершено досудове розслідування щодо розтрати коштів ДП «Держзовнішінформ»

НАБУ за процесуального керівництва САП завершили досудове розслідування стосовно екс-директора та екс-заступника директора ДП «Держзовнішінформ», які підозрюються у розтраті 9,87 млн грн коштів очолюваного ними держпідприємства (ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України). 21 липня стороні захисту відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження.

Слідством встановлено: у період з травня 2013 року по лютий 2014 року вказані особи, зловживаючи службовим становищем, здійснили безпідставне перерахування 9,87 млн грн від ДП «Держзовнішінформ» на рахунки низки приватних компаній з ознаками фіктивності. Кошти перераховано відповідно до укладених договорів та підписаних актів приймання-передачі наданих послуг. За версією слідства, зазначені приватні підприємства фактично ніяких послуг не надавали, а укладання договорів та підписання інших документів зроблено винятково з метою прикриття злочинної діяльності.

Зазначеним особам повідомлено про підозру у квітні 2017 року. Щоправда, місце перебування екс-директора «Держзовнішінформу» не встановлене, його оголошено у національний розшук. Детективи НАБУ та прокурори САП отримали дозвіл на здійснення стосовно цього підозрюваного спеціального досудового розслідування.

Детективи НАБУ розслідування у даному кримінальному провадженні розпочали у грудні 2015 року.

Прес-служба відомства нагадує: 12 квітня НАБУ та САП затримали екс-заступника директора державного підприємства «Держзовнішінформ» за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ст. 191 («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем») та ст. 366 («Службове підроблення») Кримінального кодексу України. А 13 квітня йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі 2 млн грн.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика