Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: 60 договорів купівлі-продажу нафтопродуктів на 3 млрд грн визнано недійсними

НАБУ: 60 договорів купівлі-продажу нафтопродуктів на 3 млрд грн визнано недійсними

Позовну заяву Національного бюро до ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Котлас» частково задовольнив Київський апеляційний господарський суд та визнав недійсними 60 угод купівлі-продажу нафтопродуктів на загальну суму 2,94 млрд грн. Рішення набрало чинності 6 березня 2018 року.

НАБУ наголошує у своїй позиції: особи, які від імені ПАТ «Укрнафта» (50%+1 акція належать НАК «Нафтогаз України», яка, в свою чергу, повністю належить державі) уклали у 2015 році угоди з ТОВ «Котлас» про постачання цією компанією нафтопродуктів, не мали на це відповідних повноважень. Згідно цих договорів ТОВ «Котлас» зобов’язувалося поставити ПАТ «Укрнафта» нафтопродукти, а ПАТ «Укрнафта» — здійснити оплату. Але детективи Національного бюро з’ясували у подальшому, що ТОВ «Котлас» кошти від ПАТ «Укрнафта» отримав, хоча постачання в обумовлених обсягах не здійснив.

НАБУ ґрунтує позовну заяву на матеріалах кримінального провадження, розслідування у якому детективи Національного бюро здійснюють від серпня 2016 року. Досліджуються в рамках цієї справи факти можливого зловживання службовим становищем посадовцями ПАТ «Укрнафта» та низки комерційних компаній з метою заволодіння сирою нафтою на загальну суму понад 7,7 млрд грн.

У результаті активних слідчих та процесуальних дій у 2017 році деякі комерційні компанії добровільно відшкодували ПАТ «Укрнафта» понад 51,7 млн грн.

Прес-центр Бюро наголошує: рішення суду апеляційної інстанції, який погодився з правовою позицією Національного бюро стосовно укладення договорів купівлі-продажу нафтопродуктів, є суттєвим підґрунтям для відшкодування збитків, завданих інтересам держави.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика