Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: трьох мільярдів гривень сягає позитивний економічний ефект роботи

НАБУ: трьох мільярдів гривень сягає позитивний економічний ефект роботи

Прес-центр НАБУ розповсюдив офіційне повідомлення, де, зокрема, йдеться про те, що за 2 роки розслідувань Національне антикорупційне бюро України повернуло державі 253,3 млн грн, запобігло розкраданню близько 2 млрд грн. Ще понад 674 млн грн — у процесі конфіскації.

НАБУ за результатами роботи у 2017 році повернуло державі 177,4 млн грн, з яких 103,9 млн грн — у другому півріччі. «Загалом за понад два роки розслідувань державі повернуто — на підставі рішень суду або ж добровільно на рахунки державних компаній — більше 253 млн грн. Для прикладу, у другому півріччі на етапі досудового розслідування на рахунки ПАТ «Укрнафта» зусиллями детективів НАБУ було повернуто 51,7 млн грн.».

Також йдеться про те, що, «говорячи про позитивний економічний ефект від діяльності НАБУ, варто також відзначити кошти, розкраданню яких вдалося завадити. Зокрема, з моменту початку розслідувань детективи Бюро зберегли для держави понад 2 млрд грн.».

Прес-центр наголошує: «Бюро також активно працює над усуненням умов для вчинення злочинів, в тому числі через позовну роботу у господарських судах. Станом на кінець 2017 року юристи НАБУ підготували та скерували до суду 35 позовів про визнання недійсними угод на загальну суму понад 6 млрд грн. 28 позовів суд задовільнив; у 13-ти з них судом касаційної інстанції ухвалені остаточні рішення. За наслідками розгляду позовів НАБУ понад 130 млн грн вже стягнуто на користь держави. Найбільша сума коштів, конфіскованих за рішенням суду — 712,4 млн грн. Йдеться про судові рішення за позовами Національного бюро, якими визнано недійсними 13 договорів про відступлення права вимоги / переведення боргу за електроенергію за посередництва ПрАТ «ХК «Енергомережа». 38 млн грн із цієї суми вже фактично повернуті. Виконання решти судових рішень забезпечить повернення ще 674,4 млн грн.».

І, за умови винесення обвинувальних вироків у справах, які вже слухаються у суді, з’являться юридичні підстави для стягнення в дохід держави ще щонайменше 400 млн грн, а також великої кількості рухомого та нерухомого майна, які були арештовані на етапі досудового розслідування, підводить риску прес-центр Бюро.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика