Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: відеоопитування Онищенка відбулося під процесуальним керівництвом САП

НАБУ: відеоопитування Онищенка відбулося під процесуальним керівництвом САП

Прес-центр НАБУ повідомляє наступне у відповідь на запити ЗМІ та з метою уникнути спекуляцій: заяви буцім-то про те, що Національне антикорупційне бюро України пропонувало народному депутату Олександру Онищенку, який, за даними слідства, є організатором масштабної корупційної «газової схеми», укласти «угоду зі слідством» без відома прокурорів САП, не відповідають дійсності.

З вересня 2016 року Саме від адвокатів Олександра Онищенка до детективів Бюро неодноразово надходила ініціатива про співпрацю в обмін на компенсацію збитків та надання показів стосовно низки високопосадовців. Детективи НАБУ, у свою чергу, повідомили адвокатів, що укладення таких угод — це компетенція винятково прокуратури.

Детективами НАБУ надавались відповідні роз’яснення підозрюваному під час усіх трьох відеоопитувань упродовж грудня 2016 — травня 2017 років, адже кожного разу народний депутат так чи інакше піднімав тему співпраці зі слідством. Детективи намагалися з’ясувати під час відеоопитувань умови, за яких Олександр Онищенко готовий був би піти на «угоду», а також конкретику щодо фактів корупції за участі високопосадовців, котрою підозрюваний був готовий поділитися. Всі ці деталі були озвучені представникам САП та безпосередньо керівнику антикорупційної прокуратури.

Під час першого спілкування з Олександром Онищенком, окрім того, через інтернет-відеозв’язок у грудні 2016 року участь у ньому разом із детективами Бюро брав керівник одного з відділів САП.

Прес-центр НАБУ підкреслює: відповідно до ч.11 ст.232 Кримінального процесуального кодексу України результати усіх таких бесід належним чином оформлені та долучені до матеріалів слідства. Усі дії здійснено під процесуальним керівництвом прокурорів САП, з виконанням їхніх вказівок та доручень. Ці вказівки стосувались, з-поміж іншого, слідчих дій детективів за кордоном, в тому числі – в частині вибору країн для проведення допитів підозрюваного.

Прес-центр НАБУ наголошує: як правоохоронний орган, Національне бюро діє виключно відповідно до чинного законодавства. За погодженням та під керівництвом прокурорів САП відбуваються всі процесуальні та слідчі дії. Отож: заяви про нібито перевищення повноважень детективами Бюро в частині неповідомлення про ініціативу підозрюваного прокурорів – є нічим іншим, як спробою дискредитувати роботу антикорупційного органу, підводить риску прес-центр НАБУ.

 

 

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Бангалорські принципи поведінки суддів Феміда Бангалорські принципи поведінки суддів
Бангалорські принципи поведінки суддів були схвалені 27 липня 2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної Ради...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Серпень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика