Відкрити фірму в Польщі
Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ: запобіжні заходи – підозрюваним у розкраданні коштів з реконструкції колектора

НАБУ: запобіжні заходи – підозрюваним у розкраданні коштів з реконструкції колектора

Солом’янський районний суд м. Києва 31 березня 2018 року обрав запобіжні заходи підозрюваним у кримінальному провадженні за фактом розтрати державних коштів, виділених для реконструкції самоплинного та напірного колекторів водовідведення у м. Золотоноша (Черкаська обл.).

Директору одного з комунальних підприємств у Черкаській області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 2 млн грн, а директору приватного підприємства — тримання під вартою з альтернативою 1,5 млн грн застави.

Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 29 березня 2018 року повідомили про підозру директора одного з комунальних підприємств у Черкаській області, а також директора приватного підприємства у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»).

Того ж дня в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження за фактом розтрати державних коштів, виділених для реконструкції самоплинного та напірного колекторів водовідведення у м. Золотоноша (Черкаська обл.), здійснено обшуки у Золотоноші та вилучено документи, речі та предмети, що можуть бути використані як докази винуватості підозрюваних осіб.

Прес-центр НАБУ інформує: за даними слідства, знаючи про незадовільний стан самоплинного та напірного колекторів водовідведення у м. Золотоноша та необхідність їх реконструкції, службовці комунального підприємства домовилися з представниками ТОВ про виготовлення підробленої проектно-кошторисної документації. Детективи НАБУ вважають: у документацію були внесені завідомо неправдиві відомості щодо фактичного обсягу робіт, а також об'ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання. Ринкова вартість однієї каналізаційної труби, відповідно до висновку експертизи, могла становити близько 11 тис грн, тоді як у документації вартість однієї труби була вказана у сумі понад 16 тис грн.

У подальшому Мінекології та природних ресурсів затвердило поданий проект кошторису, підготовлений службовцями комунального підприємства. А з державного бюджету було виділено кошти для реалізації проекту.

Службовці комунального підприємства одночасно уклали договір з іншим приватним підприємством у Київській області на постачання матеріалів для реалізації робіт з реконструкції за ринковою ціною. Різниця у вартості між заявленою у підробленій документації та фактичною, як встановлено досудовим розслідуванням, була привласнена посадовцями комунального підприємства. Установлено: внаслідок вказаних дій державі було завдано збитків у сумі понад 12 млн грн.

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснюється спільно з Управлінням захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції.

Довідково: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи можуть бути в Україні ефективними  антикорупційні органи? donum auctoris Чи можуть бути в Україні ефективними антикорупційні органи?
Ефективність будь-якого державного інституту, у тому числі правоохоронних органів, полягає у досягненні мети, яка...
Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів Феміда Про нововведення у кримінальному процесуальному законодавстві - на круглому столі в Івано-Франківську суддя Верховного Суду Надія Стефанів
14 квітня в Івано-Франківську пройшов круглий стіл, під час якого проаналізовано основні зміни до Кримінального п...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Квітень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
21 22
23 24 25 26 27
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
28 29
30 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
20.04.2018 09:00:00 - Legal Medical Forum
27.04.2018 09:30:00 - Право&Бізнес
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика