Правова практикаПрактика правоохоронних органів

НАБУ та румунський Антикорупційний директорат домовилися про обмін інформацією

НАБУ та румунський Антикорупційний директорат домовилися про обмін інформацією

Національне антикорупційне бюро України та Національний антикорупційний директорат у системі прокуратури при Вищому касаційному суді Румунії (Direcţia Naţională Anticorupţie, DNA) посилять співробітництво у сфері виявлення і розслідування корупційних правопорушень. 7 вересня під час робочої зустрічі у Бухаресті (Румунія) Директор НАБУ Артем Ситник та головний прокурор DNA Лаура Кодруца Ковесі підписали відповідний Меморандум.

Зокрема, сторони зобов’язалися обмінюватися інформацією, досвідом, методами боротьби з корупцією. Передбачено, що антикорупційні органи разом організовуватимуть спільні навчальні та тренувальні заходи, підтримуватимуть службову комунікацію.

Підписання Меморандуму стало логічним продовженням співробітництва між НАБУ та DNA. Установи мають позитивний досвід взаємодії у рамках міжнародної правової допомоги. Національний антикорупційний директорат Румунії двічі залучався до виконання міжнародних слідчих доручень детективів Національного бюро у розслідуваннях кримінальних проваджень. Усі запитувані слідчі дії було виконано якісно та у стислі терміни. Крім того, за сприяння Консультативної місії Європейського Союзу (EUAM) прокурори DNA вже ділилися досвідом щодо особливостей знешкодження топ-корупції із детективами НАБУ.

Робочий візит Директора Бюро відбувається за підтримки Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні.

Довідково

Національний антикорупційний директорат Румунії створений у 2012 році. До 2015 року Директорат під керівництвом Лаури Ковесі показав вражаючий результат боротьби з корупцією у вищих ешелонах влади, притягнувши до відповідальності п’ятьох парламентарів, двох колишніх міністрів, прем’єр-міністра та сотні суддів і прокурорів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика