Представництво інтересів в судах
Правова практикаПрактика правоохоронних органів

САП: підготовче судове засідання за обвинуваченням колишнього народного депутата України

САП: підготовче судове засідання за обвинуваченням колишнього народного депутата України

Учора, 21 травня 2018 року, в Голосіївському районному суді міста Києва відбулось підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту щодо директора Інституту агроекології та природокористування НААН України. 

Спеціалізована антикорупційна прокуратура на сторінці facebook повідомляє: керівнику інституту інкримінується отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, поєднаному з вимаганням, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України. Судом ухвалено: провести судовий розгляд обвинувального акту у відкритому засіданні у визначений законом строк. Суд, водночас, частково задовольнив клопотання прокурора про продовження процесуальних обов’язків підсудному враховуючи, що відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави. 

І водночас, суд відмовив в задоволенні клопотання прокурора про відсторонення підсудного від займаної посади на час судового розгляду. 

САП у facebook зазначає: посадовець був відсторонений від займаної посади рішенням суду до 26 квітня цього року. Але згодом, в зв’язку з перебуванням на лікуванні в медичному закладі, він не з’являвся на судові засідання, і суд не міг розглянути клопотання прокурора про його відсторонення. 

Проте, САП клопотатиме в наступних судових засіданнях про відсторонення підсудного від посади на час судового розгляду. 

Судове засідання з розгляду по суті призначено на 11:30 20 червня 2018 року. 

Довідково: обвинувальний акт був направлений до суду 10 квітня 2018 року прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за результатами досудового розслідування Національного антикорупційного бюро України. 

Керівник Інституту, за версією слідства, вимагав від забудовника за виділення земельних ділянок під будівництво неправомірну вигоду у розмірі 500 000 доларів США, і посадовець був затриманий під час передачі першої частини неправомірної вигоди в розмірі 300 000 доларів США 30 грудня 2017 року. 

Застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика