Юридичний супровід бізнесу
Правова практикаПрактика правоохоронних органів

У Сумах поліція відкрила кримінальне провадження стосовно неповнолітніх шахраїв

У Сумах двоє школярів та їхній 19-річний товариш одурили п’ятьох жителів України на сім тисяч гривень. Про це повідомляє сектор комунікацій ГУ НП України в Сумській області.

 На сайтах оголошень хлопці викладали заманливі пропозиції щодо продажу товару, а коли отримували за нього гроші, покупцям в грубій формі давали відсіч.

Підозрюваних у шахрайстві працівники поліції вирахували за допомогою банківської картки, куди потерпілі перераховували свої гроші. Її власником виявився 19-річний сумчанин. Хлопець розповів, що кілька місяців тому до нього звернувся 15-річний знайомий із проханням дати в користування банківську картку, за яку він отримував 100-200 гривень у місяць.

Невдовзі у відділку поліції опинився також 15-річний спільник. У присутності батьків школяр розповів, що до шахрайств готувався разом зі свої 13-річним товаришем. Інформацію про те, як можна заробити легкі гроші, вони знаходили за допомогою Інтернету у бібліотеці. Друзі знаходили об’яви з продажу товарів на одному з сайтів оголошень, потім їх копіювали, ставили ціну значно нижчу від «оригіналу», після чого вели розмови з потенційними жертвами.

Серед товарів, які вони виставляли на продаж, були гумові човни, ноутбуки та інші цінні речі. Хлопці завжди домовлялись про передоплату, а отримавши її, в досить грубій формі пояснювали, що дзвонити на вказаний номер більше не потрібно, адже ані грошей, ані товару повертати чи висилати ніхто не збирається. 

Батьки обіцяють всі збитки вони компенсують, однак за скоєне все одно доведеться відповідати. Відносно двох хлопців працівники поліції вже відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України, а за наймолодшого підлітка відповідальність нестимуть батьки.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Листопад 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21
21.11.2017 10:00:00 - Медіаправо 2017
22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
ЗАХОДИ
10.11.2017 10:00:00 - Ukrainian Software Development Forum
21.11.2017 10:00:00 - Медіаправо 2017
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика