Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Визнання Єврокомісії: НАБУ – результативний правоохоронний орган

Визнання Єврокомісії: НАБУ – результативний правоохоронний орган

Депутати Європарламенту бачать результативність діяльності Національного антикорупційного бюро України у високому рівні довіри громадян та вражаючих розслідуваннях. Такими  враженнями та оцінками поділились вони під час слухань «Уроки, які може надати Румунія: обмін практиками антикорупційних органів Румунії та України», що відбулися 17 жовтня у Брюсселі.

Участь у дискусії взяв директор НАБУ Артем Ситник, який поінформував учасників про резонансні розслідування Національного бюро та розповів про виклики, які доводиться долати детективам Бюро.

Один з них – брак адекватного судочинства. Адже кожна третя справа, в якій детективи НАБУ завершили розслідування, залишається без судового розгляду. І тому нагальним питанням життєздатності та ефективності антикорупційної реформи в державі постає створення Вищого антикорупційного суду, підкреслив прес-центр НАБУ.

Директор НАБУ наголосив, що саме створення незалежних антикорупційних органів в Україні дозволило продовжити ефективну імплементацію реформи у сфері боротьби з корупцією. Отож: викорінити корупцію без створення Спеціалізованого антикорупційного суду в Україні  – неможливо.

Своєю чергою депутат Європарламенту Ребекка Хармс відзначила прогрес України у боротьбі з корупцією та високий рівень довіри громадян до Національного бюро. І керівник групи підтримки України в Європейській комісії Пітер Вагнер надав високу оцінку результатам діяльності НАБУ: «За міжнародними оцінками, результати розслідувань НАБУ є вражаючими. Але на цьому етапі ще зарано очікувати вагомі здобутки». Румунську сторону представляла головний прокурор Румунського антикорупційного директорату (DNA) Лаура Кодруца Ковесі.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і совість donum auctoris Право і совість
Ми часто звертаємося до совісті, як до вищого внутрішнього закону буття. Очевидно, що моральне обґрунтування права ...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика